- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【商榷】我反对打砸, 欢迎扔砖 -- 懒虫123
你对自己的亲人和对陌生人完全一样吗?
你对自己老板(给你发钱的人)和路边的乞丐同样的态度吗?
人和人是完全平等的吗?你会要求你和国家主席的待遇完全一样吗?
真是这样,那说这是欺软怕硬好了。可惜,这太荒谬了。come on,别装幼稚了,诚实点面对现实吧。
最后我申明一点,俺确实没有上街砸车,也确认这是非理性行为而且违法。而且,这也确实证明砸日本车是因为没有更大的力量去伤害日本。本质上,还是不够强大。但这就是现实。
俺还要说的是,不按照理性而是听从感性行为,这是正常的人类行为模式。并不是劣等,不然你找个民族从来只按照理性从事,完全不容忍感性的?理性上,这个不对;但是感性上,这个情有可原。谁能找到人类中有任何民族只作完全理性正确的事,而没有一丝偏差?人类群落中有行为上的偏差,这个就是现实。这些人尊重了自己的感性,而行为偏差了,造成了危害结果——到底是违法了还是犯罪了,如果只是违法说明刑事法律上的评价是危害较小的。旁人需要理解该等行为偏差的原因,以及应对的模式——也就是要风险规避,这才是正常的反应;而不是要求,全人类必须全部按照完美的理性行为。你能要求全社会都是圣人?
不尊重、不理解、不体认现实——人性的现实。幻想“理想”其实是空想的完全理性完美社会,然后希望在这个空想的社会理想下,推导自己高风险行为不该受到损失。这必然导致自己在现实中的碰壁。杯具了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂砸个日本车都被你叫“内奸”“鬼子帮凶” 4 terron 字507 2012-09-20 22:14:24
🙂好轻松啊"砸个日本车" 1 宋兵乙 字807 2012-09-24 03:20:23
🙂那就是你自己承认欺软怕硬咯 龙城飞将 字0 2012-09-19 13:05:58
🙂欺软怕硬?哈哈,人和人真的没差别吗?
🙂东海招聘渔船工的广告到处都是,没有更大的力量去伤害日本? 5 宋兵乙 字770 2012-09-20 01:52:24
🙂17.77个钓鱼岛?再过几天呢? PBS 字34 2012-09-17 22:14:14
🙂虽然我也不支持打砸,但是不同意你的逻辑 8 baresi 字293 2012-09-17 01:56:26
🙂现在不是国家存亡那个时代,不能用暴力强迫同胞跟自己一致 5 flux 字480 2012-09-18 09:43:59