主题:【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路-交叉比较 -- 龙眼

新兵营地 导读 复 184 阅 431585

全看 分页 树展 一览 主题

2012-09-27 04:14:15
3797053 复 3781067
水到不能解释水到不能解释`81754`/bbsIMG/face/0000.gif`70`0`42`538`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2012-03-16 16:47:06`
那我就说说赵括 27

对于中国的王朝历史,我喜欢大秦帝国。或者说是春秋战国时期。对于我们现在可以获得信息,大多时候不会去推敲,拿来即用,悠悠两千年,没人知道什么是真相。

赵括,绝非后人所说的那么不堪。战国纷争,哪怕是最弱的韩国也不会找一只会夸夸其谈的人来做六十万大军的统帅。无非是赵括长平大战打输了,从此赵国一蹶不振。后人总不能去埋怨君王,这个过失总要有人来抗。

如果赵括当时就是出来名的纸上谈兵之徒,赵国将士岂能容忍,他去排兵布阵如果疏漏百出,将士岂能遵从。事实是他调动了那将近六十万大军,与秦的大战也绝非不堪一击。从史料上看,秦坑杀了近四十万,那二十万哪去了,当然是拼死了。这是围歼战,如果不是如此,秦赵必将两败俱伤。

长平大战之凶险绝非我等舞文弄字之辈可体会。

围歼,必然从各个方向上兵力处于弱势,但是赵军没有突围成功,秦军战力,由此可见。反围歼,粮草就是头顶上的那把刀,拖而又无法突围,就是死路一条。

我们在想,赵军被围了具体多久不知,应该是一个月以上,只有消耗,没有补给,将士没有哗变,赵括未失战心。可以说是弹尽粮绝了。为什么被围,不应该完全是策略失误,不要以为如此大战什么都是赵括一人说了算,策略是幕府共商出来的,力排众议之后才会实行。策略中不可能没有一些应变措施。但是赵军被大约等量的秦军合围了,而且只有两个方向利于突围,从之前赵奢与秦军一战可见,军士单个战力,秦赵不相上下。但是集群作战,秦占上风。既然突围无望,必然要结阵固守以待后援,大家注意长平一战,秦赵都是举国拼死一战,从史料上看,赵国援军没有与赵括汇合,而出于各种原因赵国边军好像没有参战,各位觉不觉的这是失败的一个重大原因呢,双方都知道此战之利害,但是秦国坚持住了。

与其说长平之战错在赵括,对比一下双方的国力和决战之心。还有就是双方的长策大略。没有稳定长策大略做指引的军队,其光辉必不长久。

所以错不全在赵括。


  • 本帖 1 回复
奔波儿 接纳。
2012-09-27 04:14:15

全看 分页 树展 一览 主题