- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国自由派的衰亡 -- 联储主席
共:💬74 🌺641 新:
你认为呢？是上帝吗？天赋人权吗？从来就没有救世主。
一个家庭，一个企业，一个社会，一个国家，是充满生机活力还是腐朽没落，关键就是取决于这个家庭、企业、社会、国家是容许它的成员普遍地拥有更多的权力，从而可以更加自由地发掘自己的潜力，增强自己的能力，还是死扣故纸堆，或者编造各种借口，去限制权力、扼杀自由。
西方文明论是如此论述的，这个论述以西方理论概念上没错，但逻辑上不必然，自身的潜力、能力以什么来衡量？除了权利和自由还有没有影响潜力、能力发挥的因素？有了绝对的权力、自由（我觉得这个没有）是否必然推导出潜力、能力的发挥？是否一切情况下都应该放纵权利和自由？你说明白哪个是正面的典范，哪个是负面的典范？文章很大，你不必乱扣帽子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂个人能力的发展取决于个人权力的容许范围 2 自以为是 字1034 2012-09-30 20:55:57
🙂容许的范围是由总资源决定的 13 联储主席 字1747 2012-10-02 04:21:00
🙂抓个虫 2 fride 字187 2012-10-02 05:54:54
🙂谁代表社会“认为”的，是谁“赋予”的
🙂劳驾，你好象问错人了 1 自以为是 字140 2012-10-01 19:49:10
🙂楼主的话很清楚：统治阶层。而你认为是天赋的。 东方青木 字0 2012-10-02 09:48:38
🙂没错，我认为天赋人权 2 自以为是 字206 2012-10-02 20:34:18
🙂有趣的地方就在这里 1 东方青木 字551 2012-10-03 03:58:27