主题:【通告】12年9月6日,主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

公告建议 导读 复 203 阅 252252

全看 分页 树展 一览 主题

2012-10-16 04:07:49
3804475 复 3803716
雪之駅雪之駅`35839`/bbsIMG/face/0000.gif`70`6999`640`65628`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2009-06-20 07:08:18`
你的说法很有害。 151

现实确实残酷,但是你也承认大多数人是同流合污,而不是同流合清!

你借着现实的污秽,来否定价值观里面的正义,这是在扼杀人类自身的光明性。我不相信你真心认为现实中的贪污腐败吃拿卡要是正确的行为。如果因为大家都干着龌龊的事,就认为批判龌龊毫无用处也毫无必要的话,那岂不是连爬出龌龊的希望都放弃了?也许你自己是放弃了,但是你没有资格强迫和嘲笑那些虽然在龌龊中,仍然会自省的人,更没资格用“现实如此,是你不懂现实”这种说法来鄙视努力让自己不龌龊的人。

主流价值观是什么?是大家公认的是非对错,而不是大家在做什么,要是人都能按照自己想做的去做,那社会哪会这么残酷……而且,即使是某党,也没有公开说贪污腐败是合理的,是可以做的,是没错的吧?

人的本性是好逸恶劳的,贪污的收益期望远高于诚实劳动,才会出现社会普遍贪污腐败的状况,这不是群众不学好不要好,而是人类社会发展到现在,仍然没有出现一种合理的惩恶扬善的制度。试想,如果做坏事花的功夫和诚实劳动一样,收益也一样,还有几个人会去做坏事?这种比较,才能显示出人性到底是善多还是恶多。

按照你的观点,就是人类彻底向污秽的现实妥协,放弃创造新的制度的理想,放弃对真善美的追求。

但是,人类的发展的动力从来都是理想主义,而不是现实主义。一个是不向现状妥协,一个是对现状逆来顺受。把否定理想主义说成否定人类本身,恐怕也不算太过分吧?

现实主义考虑的问题,是如何在已有的大饼占更多,而理想主义则是考虑如何无中生有造出更多大饼。这也是为什么纯现实主义者往往是发达者,纯理想主义主义者多是屌丝,因为创造大饼比争抢大饼难得多得多!而一个集现实主义和理想主义于一身的人,则往往是个伟人。

一般人,不可能那么纯,多少两者都有点,比例不同罢了。对于一个国家甚至说人类整体的问题(比如贪腐之类),个人的理想主义恐怕起不了什么作用,但是每个人都有那么一点坚持的话,总会有发明出新制度的可能,否则飞机也不会飞上天,人类甚至不会有语言。因为这一点点理想主义在现实面前显得渺小无力,就去否定和嘲笑它,不正是扼杀人类文明进步的可能吗?

最后,话可能说得啰嗦了,也可能说重了,抱歉。另外,感谢兄台转忙总的帖子,我个人是很崇拜喜欢他的。


  • 本帖 6 回复
通宝推:遥仰凤华,我心安处是故乡,沧海笑一声,天涯无,铸剑,山海马甲,铁手,独立寒秋HK,
2012-10-16 04:07:49

全看 分页 树展 一览 主题