主题:【原创】宜家效应 -- 淮夷

大河奔流 导读 复 64 阅 84399

全看 分页 树展 一览 主题

2012-10-23 22:21:06
3807505 复 3806431
懒厨
懒厨`2616`/bbsIMG/face/0000.gif`70`19572`10134`161398`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2004-04-04 22:16:06`
这个我倒是有个不同的解释 5

第一组每装完一个机器人之后,作品暂时摆在那儿,直至实验结束一起拆卸,放回玩具盒。第二组稍有不同,机器人刚被装完,立即被拆卸,放回玩具盒。

其实两组志愿者都明白,他们花费时间体力所组装的玩具,或迟或早都会被拆掉。但是,第一组的设置让志愿者的劳动成果“稍稍”显得有点意义,让他们觉得自己制作的东西有一个短暂的生命。第二组则是毫无意义的装卸循环,换取酬劳。

实验结果表明,即使多了这么一点点的意义,已经在两组志愿者的工作表现中产生了很大差别。

所谓“意义”,其实很难测量,定义,再问深一层,为什么有个短暂的生命,就叫做有意义呢?

我也可以这么解释,也许更合理:

1. 一般人,集中精神做好一件事情时,是有快感的,(这个医学上应该可以测量得到)尤其是程序员,苦思冥想,把程序编写出来后,那种快感可以持续几天,呵呵。

2. 所谓一个短暂的生命,其实是给了一个快感释放的时间,让工作者较为舒服而已。

要验证我这个解释,是否还应该这样设置试验:

在规定的时间内,组装的价格由低到高,一组赋予生命,一组装完即卸,然后对比收入的不同?


  • 本帖 2 回复
2012-10-23 22:21:06

全看 分页 树展 一览 主题