- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】被征服的谜――ENIGMA的故事（四）：波兰人的绝地反击（中下） -- 1001n
共:💬32 🌺46 新:
复 说的很清楚：）
当初一时手懒，打例子的时候就打错了，也没多想。
我觉得用明文发出密钥也不是个好主意，因为那样一来等于去掉了一层加密，如果解密者知道了wiring的话最多试26^3次就出来了。当然如果解密者没有wiring的话，拿到了明文密钥也不能提供任何信息。如果把密钥加密一次，发两遍的话，自然比加密两次要安全。但是由于这些密钥都是基于同一个outer setting加密的，这样是不是也会有问题？
- 相关回复 上下关系8
不用加密更好是这个原因 4 ragtime 字1642 2005-05-02 11:39:59
不知道我是看懂了没有的，乱说几句 暮星 字198 2006-01-17 21:10:23
说的很清楚啊 非 字40 2005-05-03 03:57:14
惭愧啊。。。
😉密钥加密是多此一举，多提供了一个方程式 1 landlord 字156 2005-05-02 07:01:59
😄谢谢一直在想同学 非 字108 2005-05-02 01:05:53
精彩的文章，精彩的解释 懒厨 字156 2005-05-01 17:53:47
关于国籍的问题 思考得人 字558 2005-05-01 00:41:53