主题：“辽宁舰”服役的军事意义 -- 驿寄梅花

本质上，航母是可移动的空军基地，配合护航舰只，这个空军基地不但面积较小、可移动，还有非常强大的探测和防御体系，所以比普通的空军基地的生命力要强一些。

但是一旦被重创或者摧毁。航母就彻底废掉了，路上的空军基地却还能通过抢修跑道和附属设施恢复部分功能。所以，航母在高强度的战争中的耐损性不好。

如果对手实力差距较大，难以撼动航母的防卫体系，则航母可以发挥其巨大的威力。如果对手实力大体相当，则航母在持续的激烈对抗中，会因为进攻和防卫战力大量消耗而又难以及时补充，导致攻防能力迅速下降，甚至被击沉。

如果升级为核战争，航母被近距离命中的话，基本也是一招就死。

所以，如果用于前出对地攻击，对手必须比较弱才行。常规战争中的海上争霸，有航母的相对没航母的强，航母多的比航母少的强（载机能力相当的情况下）。

对中国而言，能够实战的航母主要有如下好处：

1.为远洋编队提供空中支援，并且使远征军具备空中打击能力，能够进行海空一体战；

2.在一些非战斗行动中，更便捷地提供前沿航空基地，比如人道救援；

3.为远离大陆的海域提供空中力量，比如南沙，如果保持一艘航母长期在南沙巡航，则在南沙的空中力量会比现在更持久、更快捷，也就更易在短时间内集中大量空中力量用于攻防；

4.迫使对手分散防御力量。以越南为例，如果发生冲突，现在中国只能从北方和东北方对其发动空中打击，越南可以集中空军和防空部队于北部进行对抗，但如有可实战的航母，则可以迂回到其南部，迫使越南分兵防守整条海岸线；

5.加强本国的防御能力。从防御的角度，航母编队作为机动的航空基地和武器库，可以在漫长的海岸线方向进行机动防御，随时加强任何方向的防御力量；

6.改变其他主战舰艇的建造思路，以前自身防御能面面俱到就行了，以后则必须要具备区域防御能力，并且还要具备更强的对岸攻击能力，主战舰艇也必然要进一步大型化，这样才能适应航母编队的需要；

7.将海军由海岸防御力量转变为远洋攻击力量。因为海军过去装备的弱势，导致海军只能在近海进行防御。而航母使得海军可以超出岸基兵力防御范围进行独立行动，从作战方式上重塑海军，进而引起整个国防战略的变化（海军走向远洋后必然要求战略空军具备相应的支援能力，进而要求陆军能够在需要的时候配合海空军进行远离本土的行动。不一定是全球范围投送，但必然是转向事实上的战略进攻）。

为什么某些国家的航母没有带来这样的变化？比如泰国。因为前面说了，除了远洋争霸，航母的意义在于远洋对岸作战，而且对手的实力要有一定落差。泰国、甚至意大利、西班牙等国，自身国力就很差，与其有尖锐矛盾，实力又相差许多的潜在敌人更难找。另一方面，这些国家的舰载机一般是鹞式，空战和对地攻击能力有限，难以有效压制第三世界国家普遍装备的二代机，如果突然遭遇少数三代机，搞不好还要被人家干掉。所以，一来国力不足，二来航母规格只能做护航航母，他们的海军力量不会因拥有航母而发生战略定位的变化。

印度是有同样的潜力的，如果锅炉能够顺利修好的话。大型航母加上F35B或C，将是未来中国海军在印度洋上的有力对手。