主题：G2猜测 II -- 子玉

G2究竟怎样？怎样开始？怎样结束？谁在中间起了怎样的作用？谁是谁非？这个老实说大家都是猜测，包括各个当事人，即便是希拉里，也只能是猜。

所以，我就继续猜测。恕不回答跟帖。

首先我申明我不来猜测tg这边，这边怎么想的，怎么宏图大略，怎么高瞻远瞩，怎么运筹帷幄，等等，我p民没资格猜测。咱不猜。

咱单从美国的角度，猜测。美国是一个言论自由的国家，我这么猜来猜去，不会有人请我喝咖啡的，我还是自己泡茶。

早在2000年之前，我就写过中美关系的文字，我预测中国在那2015年应该在GDP总量上基本与美国一样了。

那个阶段我认为美国和中国是双引擎模式。但是美国对于中国的发展认识不足，对于中国今后的角色认识不足，对于美国自己今后的衰落认识不足，所以迟迟无法策划新的战略变化。这个应该走的道路就是与中国之间采取一种深度合作的战略，平衡，互相保持和平态势，但是从中得益。

我就不把自己的文字找出来了。当时这些文字几乎没有人关注。我也提到，中国自己也恐怕不会认真准备这一天的到来。

但是美国还是在2008年金融危机之中，感觉到了战略变化的必要性。加上中国“救美国就是救中国”这样一种态度，使得美国认为战略变化对自己有利，需要迈出这么一步了。

这些智囊之中，应该有佐利克、希拉里、基辛格、Barnett，甚至有鹰派的拉姆斯菲尔德。

我再次申明我是猜测。但是G2的提出，美国没有评估没有这样重量级的人物参与赞同，是不可想象的。

这些人中间，诸如基辛格、希拉里、佐利克等等，都属于知华派。他们在中国问题上的话语权，是不容置疑的。

那么提出G2之后，中国会怎样？世界各国会怎样？

知华派们认为，中国的反应应该是正面的，是积极的，更何况其中极为重要的角色，都是被其中一个知华派人士洪大使称为我们的力量。

所以知华派完全没有把中国拒绝列为一个选项。更多地是考虑盟国的反应。

对于中国方面的反应，一一列举：

1. 高调欢迎，全面部署G2的行动计划

2. 高调欢迎，只说不做

3. 平静接受，积极实施

4. 平静接受，消极实施

5. 含蓄肯定，积极实施

6. 含蓄肯定，慢慢推进

7. 不置可否，实际推进

8. 不置可否，进行评估

9. 表示反对，只做不说

10. 表示反对，暗中评估

11. 表示反对，无所作为

专家的评估，认为6和7是最可能的，8也是符合中国领导人的性格的。

于是，由希拉里拍板采取“惊喜”的approach，就是事先不做通报，直接由总统在访问期间向最高领导人提出。这样，比较有可能形成6.

为了增强戏剧性的效果，华人专家设计的围棋礼品，被采纳。为此还要向总统专门讲解了半天围棋基本知识。

一切就绪，出发。团队满怀着志在必得的喜悦。

但是没想到，结果是11中可能之外，而且是坏的不能再坏。