主题:【原创】大糖帝国 -- 淮夷

大河奔流 导读 复 250 阅 239765

全看 分页 树展 一览 主题

2012-12-01 06:34:10
3821186 复 3821127
diamond
diamond`56118`http://picture.cchere.com/0,1202/56118_19061608.gif`70`11494`46236`371354`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2010-05-05 06:35:05`
继续发散,关于群体博弈中的囚徒困境 42

实际上我在“跑步进入共产主义”这一部分中还尝试过了另外移动策略、提高了初始资源量、变换随机数种子,但仍然会出现饿死人的现象,看来这种现象是具有某种本质原因的。你给出的例子正好说明了这一点,放火可以当作一种负资源,逃生口相当于资源的山顶,两个实验本质上是一回事。二者都指向同一个结论,即群体博弈中个体的最优选择反而导致总体上的最劣结果,两个人的囚徒博弈是最小的例子。

再发散一下,这些实验用来在经济学上的话,恐怕是自由市场理论的天敌,那只看不见的手未必就会引导大家进入天堂。有些情况下恰恰相反,自由行动、信息透明、人人平等...各种美好和理想的总和却完全可能是一场彻底的灾难,这个火灾模拟和我的最后一个实验都说明了这一点。

更进一步想想,怎么才能避免这种灾难呢?以火灾逃生为例,很明显,结论是:我们需要秩序和组织者。不难设想,如果火灾现场有工作人员指挥并且大家服从指挥的话,完全可以避免出口堵死的情况。但这就必须打破“平等”“自由”这两条,指挥者必须具备更大的权力,其它个体也必须放弃自由行动改为听从指挥,否则就得失去生存的机会。听上去很邪恶,政治上很不正确。

如果上升到社会层面来看,我们的社会应该是怎样的?相应的结论将会是自由派们所痛恨的:集权政府和组织化社会。这更邪恶,政治上更加不正确,但可能更接近事实。我们的中华文明生存至今,观察其演化路径,不难发现,从炎黄的部落联盟到中央集权的国家体制,直到今天的共和国,其集权程度越来越高,社会组织化程度也越来越高。也正因为此,我们才能从两千年来游牧部族的不断侵扰中生存下来,才能从三千年不遇的危局中摆脱出来。而那些无组织无政府的自由人们呢,看看美洲的印第安人,看看非洲的部落们,再看看现在的中东乱象,还可以看看卡特里娜飓风和汶川地震的营救......

又联想埃及和泰国,这几天从新闻上看到示威人群涌上街头,密密麻麻地冲来冲去,好像是计算机上的那些小点,或是为了逃离火灾,或是为了爬上资源的山峰,不禁在想,他们能成功么?


  • 本帖 6 回复
通宝推:玉垒关2,庄汀,老虎五,
2012-12-01 06:34:10

全看 分页 树展 一览 主题