主题：【原创】坐月子的缘由 -- 白鹿青崖

共:💬227 🌺869 🌵46 新:

希望能看到有理有据的说坐月子哪些是合理的、哪些是不合理的

1. 古人烧水，但估计不会一大桶水烧开之后，再放凉了，如果用热水兑冷水，恐怕细菌含量还是会比自来水高的。

烧水是个反例，说护士长逻辑不严谨。就算您估计的情况有时候存在，护士长还是不严谨啊。

2. 古人没有大规模农场，要自己养鸡鸭牛羊，周围牲口粪便多，我的原文用了估计两个字，这个应该属于合理的推测，你如果反对这种推测，不妨给出其他例子，黛玉葬花不是好的例子，你这么喜欢讲逻辑的，理当给个更好的例子。

葬花也是个反例，就是在说“估计”不严谨啊。按“科学”逻辑，一个反例不就够了吗？

如果没有类似现代医学的严格临床验证，最简单的例子：双盲试验，千百年的临床验证不能够说明什么。至于文中所说的止血针，我相信是通过了这种严格的临床试验的，如果要找这种针剂的试验报告，肯定是可以找得到的。

这个说到根上了。“双盲”试验肯定是有的。但“现代”医药的基本规律就是“创新”->商业化->被否定。很多几十年就被否定了。是几十年就被否定的好呢，还是千百年仍被肯定好呢？

“世界万物都含酒精”，不知这个奇妙的论点在哪里来的？盐里面含有酒精吗？好吧，假设我吃的盐，不小心被混了些微量酒精进去，但量变引起质变这种话，你也应该听过吧？那么，你说用黄酒煮的催奶汤里的酒精含量高呢？还是我吃的盐里的酒精含量高呢？

这个观点很奇妙吗？呵呵。中学化学老师没讲过吗？您的例子里当然是盐里的含量低啦。我只是举些反例说护士长逻辑不严谨啊。

总而言之，自己的孩子自己养就是了，呵呵，我可从来没有反对过别人喂孩子吃中药，也没有反对过别人的老婆按传统方式坐月子的。

您的“不反对”比护士长靠谱多了。我水平有限，只能指出她的“反对”逻辑混乱。我真希望能看到有理有据的说坐月子哪些是合理的、哪些是不合理的文章，可惜中医、西医的都没看到。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友