主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手

公告建议 导读 复 257 阅 264306

全看 分页 树展 一览 主题

2012-12-10 08:01:16
3824366 复 3823574
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3813`34526`267057`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-06-08 10:06:29`
老铁呀,现在最大的问题是新帖尤其是新的主题帖极少 46

西西河无论要往哪个方向发展,没有河水可不行。我认为现在最重要的是要提高发帖量,尤其是新帖的数量。最近这两个月我看河里大部分时间都是在翻河泥,炒冷饭啊。如果这个问题不解决,无论准备把西西河搞成什么样,都是无本之木无水之源。

其他的也就不多说了,再针对老铁你的感慨说几句吧

比如:感觉上,从我们看到的读到的,中国历史上似乎很少有英雄人物,只有争议人物。

几乎所有的英雄人物,都能被找到这样那样的不好,然后被否定掉所有值得学习,敬佩,甚至崇拜的地方,英雄人物变成了争议人物。

中国的历史,在网络中,电影电视里,书上,变成了只有宫廷勾心斗角,没有雄心壮志。可是,在我小时候所读过的书中,我看到很多英雄/豪杰/仁人志士。这些,现在都到哪里去了?

没有英雄人物,没有艺术成就,没有值得骄傲的地方,耳濡目染之下,不要说在成长中的小孩对中国文化没有兴趣,成年人恐怕也会沮丧。

实际上争议的不是历史上的英雄人物,争议的而是价值观。包括这两年来西西河内部的争议和历次事件,这其实不是西西河本身的问题。就如同对历史人物的争议,本身并不是历史上的英雄人物仁人志士的问题,也不是中国历史上的英雄人物和仁人志士都不见了,而是眼下的社会价值观本身就在争议。当社会价值观重新稳固下来以后,那些充满争议的英雄人物和仁人志士就会重新焕发光彩,回到他们本身应该具有的历史地位上。

回到西西河本身,想把西西河做大做强,争议是必不可少的。争议本身并不是问题,问题是如何规范争议,而不是要去消除争议。我看这段时间西西河的改版都试图最大限度的减少争议,这怎么说呢,有点徒劳无功。事实也是如此,各种制度和技术手段并不能减少争议。或许改变一下思路,把重点放在如何规范争议上会更好一点。


  • 本帖 6 回复
通宝推:朝之阳,猪啊猪,
2012-12-10 08:01:16

全看 分页 树展 一览 主题