主题：【原创】关于马其顿军团遭遇秦军的一点新思路－交叉比较 -- 龙眼

古代医学比现代医学强这个命题可以成为打几年的口水仗，怎么居然还有古代冶金制造领域，这种纯数据说话的学科，也比现代强的理论，合着近代现代那么多学者，工程师白忙活啦。

削纸只能说明这剑防锈不错，因为只要刃够薄不管什么材料的刀都能削纸（俺小时候自己削出的竹剑削纸都没问题）。

俺怀疑你在河南看的宝剑是忽悠，中国古代到了使用铁制武器的时候剑就转型为花瓶角色了，外形是最重要的制作指标，其他要求无所谓，要是刀还差不多，这是有威胁的管制武器，还是有不少工匠研究如何锻出好钢做刀的问题。刀和剑用法不同，对构造的要求就是两码事，那些人既然是搞传统工艺制作的，怎么就传统一半？感谢武侠小说，好多人老以为武器里技术水平最高的是剑，这些人是不是也是利用这种群众心理炒作呢？

现代社会大量使用机器，好多部件的设计里，对材料的强度刚度耐磨疲劳等等是古代制造武器时标准的不知多少倍，怎么可能现代工艺还不如古代工艺？古代人连元素，分子，晶体的概念都没有，象沈括关于炼钢的纪录里，那时人只能做到去除钢中的无用元素，至于碳和铁的比例，钢种碳铁化合物的晶体形式，这些概念你给他们说了也没用，没有检测手段，根本无法量化掌握，只能靠经验眼神控制，这样的工艺能先进到哪去？

古代战场武器质量有多神奇俺不知道，就说抗日战争时，西北军的大砍刀都是铸造出来的，不用想质量肯定没法和传统百炼刀比。但不会有人傻到提议按传统工艺给将士们造刀。常用型和精品是两个毫不相关的市场。你看的视频里这帮人不会是拿成本几十刀的一次冲压成型日本刀和成本过千的手打日本刀比吧？