- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】台湾的“新兵日记”和大陆的“士兵突击” -- daharry
共:💬75 🌺537 新:
怎么为自己定位的问题
我没说蒋介石及之前的国民革命军不是国民党的“党军”。我认为对岸的军队国家化大概始于蒋经国时代，完成于李登辉时代。如果你认为有问题，也请指出
辛亥革命与国民党有没有事实上的关系，这也不重要。反正台湾的历史教科书、军史上是一定要写的，追本溯源嘛。再说，辛亥与同盟会没关系吗？
不管台军，还是国军，或是什么军，概念罢了。“台军”又不是我发明的，这可是大陆的官方称呼
- 相关回复 上下关系8
🙂真能如此的话，那真是善莫大焉 foureyes 字0 2012-12-27 22:07:11
🙂军队的国家化恐怕在对岸还是一直坚持着的吧 4 衣笠山麓 字508 2012-12-27 03:52:14
🙂这也算“军队国家化”的话，那就没有什么“党军”了。 37 随性自在 字821 2012-12-28 01:52:43
🙂注意，我说的不是历史事实的问题，而是台军的“荣誉军史”里
🙂这不正说明对岸不是所谓的国家化吗？ 别来无样 字28 2012-12-27 09:26:42
🙂凯申公之后的趋势吧，从蒋经国开始的 衣笠山麓 字104 2012-12-27 22:27:37
🙂国军的风格就两个字 2 qq97 字26 2012-12-26 23:17:23
😜八个字的国军史：惜败，失败，惨败，完败。 1 马尔他之鹰 字0 2013-01-03 22:04:25