- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
共:💬1049 🌺5083 🌵75 新:
复 确实不需要什么
冒昧地取个名字，叫决策创新吧。比如阿波罗计划，那就应该算肯尼迪总统的创新，而不是NASA的。鸟巢和水立方是胡锦涛总书记的创新。火箭巡航导弹和喷气飞机是希特勒的创新。原子弹的创新荣誉则应该由希特勒和罗斯福分享。这么理解对么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对经济，工程能力才是重要的，基础研究不重要 34 益者三友 字592 2013-01-02 18:05:22
🙂飞机发动机是工程还是基础呢？ 川普 字198 2013-01-22 23:50:38
🙂都很重要，尤其是tg没有掌握的东西 20 曾自洲 字155 2013-01-09 21:05:00
🙂唔，这种创新观有趣得紧
🙂google 阿三化的趋势很明显 8 积善 字276 2012-12-30 23:12:20
🙂tesla的电源管理是他家的核心技术 积善 字641 2014-08-08 19:24:50
🙂SpaceX充其量就是个挖墙脚的，俗称改革。 14 垂死者之梦 字391 2014-08-08 18:41:45
🙂每个人都会喜欢google glass.. 隐私上的问题 1 itoo 字453 2013-09-13 05:30:20