主题：关于中美不同教育理念的想法 -- 冰弹

咱们的教育学里面开宗明义：教育为统治阶级服务。

按照统治阶级的要求来培养人，塑造人。

我们国家的统治者会要求高等教育培养什么养的人呢？

参看河里西瓜子的书就明白了---符合中国经济发展要求的标准件。所以网友说的要踏踏实实的工程师产业工人这话接近真理。

神马创新之类的东东，以中国之大，有极小部分的异类就可以担负起历史的使命了，所以不需要那么多人都有所谓的机会，现在不是选拨机制，而是标准化生产机制。

看了这个帖子我越发坚信现在许多教育理论是阴谋--普通人接受集体义务教育是一种阴谋：不是为了让他们出人头地成为精英，真正的目的可能恰恰相反。

咱们国家不是政府想要浪费教育资源大批培养精英--这个看各类教育官方文件就看得出来。是家长们受文化传统影响，都想把自己家孩子培养成精英。--于是--

美国人不但放任家长不管孩子，还要发明出各种理论来给那些家长吃定心丸--加德纳的多元智能理论告诉家长们，没关系，你家孩子怎么也会具备就一种或者几种智能，学习不好没关系，长大都会有饭吃--其心何其毒也。

补充网友类反词典的观点：顶级精英的水平与教育体制基本无关 。