主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

强国之间的战争往往是政治经济意识形态上的战争。一个国家做老二强国其实是很危险的事情。

苏联在解体前军事力量和美国相近，但是刹那间亡国。

日本在80-90年代经济发展，在94年左右，我记得国内一边纪念甲午百年，一边对于日本重整军备特别是海军忧心忡忡。结果美国一翻手掌，把日本一屁股打会多少年前。

当然最近几十年里战争是有的，受害国有埃及，叙利亚，阿根廷，伊拉克，塞尔维亚。但是我觉得这些国家的国力国际地位都不能和中国相比。阿根廷，伊拉克在战争爆发前自己的决策都有巨大失误。入侵马岛和入侵科威特，但是本国实力不足，而在此前和美国关系都不算坏（阿根廷是美国的反共盟友，伊拉克在87年炸了美国军舰美国也没有为难它），他们也寄希望于此，但是给自己惹来了很大的麻烦。

所以中国要吸取教训，更多是要以苏联日本为鉴。美国资产阶级不希望把中国打烂，或者迫使中国回到改开前封闭，而是希望在中国获取最大的利润。跟中国直接的大规模的军事冲突自己耗资巨大，很可能达成双输。但是他们也不希望中国跟美国平起平坐，让美国的吸金力减弱。所以中美之战，更多在经济政治上斗法。

菲律宾和日本虽然最近来胡闹，但是背后是美国在动作。双方到什么限度还不清楚。中国军事力量比过去强大是一个筹码，但是中国经济力量是另外一个筹码就是两国在和中国做对都要在经济上承受巨大损失。在台湾问题上，大陆的经济力量作用更是远远大于军事力量作用。

美国在二战后几次大规模战争，赔多赚少。但是在市场经济下老美在西欧日本南美亚洲通过“非暴力”手段吸金赚得饱爆。

目前中国在经济上怎样和美国角力，让本国的少损失一些，多赚一些。还有如何解决目前国内的种种社会问题，在有了一定经济基础时候促进社会公正，防止内乱，是需要新一代领导人勇气和智慧的当务之急。

我和晨大都在国外，国内的亲属又都在发展比较好的上海。是不是我们看国内问题比较偏于乐观一方呢？