- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：屌丝院士和傻女人 -- 混天球
共:💬101 🌺438 🌵18 新:
过去三十年来，科研体制改革的方向是实行欧美式课题组长负责制，政府和科研单位的权责收缩。原来的想法是财务监督，其他不管。很久以后才发现，完全靠科学家自律是不可能的，所以现在也强调诚信监督。这些其实都是改革中的小问题，真正的大问题是，财政预算原来支持的老体制及其大部分人员无法融入新体制，不仅如此，老体制还积极地抗拒、打击新科研体制。新体制聘用的新人当然地要接受课题组长负责制所带来的巨大生存压力，而老体制内的人由于预算冻结和缩减，日子越来越不好过。政府的长远计划，好像是另起炉灶，旧换新，这个过程比较长，必然有新旧并存，期间谁都不会高兴。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国式项目制对学术界的腐蚀——从博后日记事件说开去 1 黑传说 字10906 2013-01-21 07:02:01
🙂明眼人啊！到处是山头，无处不江湖！ 青山依旧 字0 2013-01-21 08:28:29
🙂其实绝大部分科研人员都是loser 21 田间第一人 字1753 2013-01-08 19:22:48
🙂核心问题是老体制不能打破，打破了不利
🙂当你说压力的时候，不妨想想其他行业的压力 9 黑传说 字678 2013-01-09 00:51:11
🙂酱缸的中国 拿不准 字0 2013-01-12 19:58:26
🙂你说的是学校的行政人员还是科研人员？ 4 别来无样 字96 2013-01-09 03:31:52
🙂不晓得段振豪 5 Parsifa 字444 2013-01-09 23:47:03