主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

在楼里溜了一圈，感觉有些帖回的实在太过匆忙，似乎只看了一下标题就开始回复了，有的甚至还得花过百。

楼主的标题虽是“中国强大了，下面怎么办？”，在正文中却是明确说了是纵比：

这一点，被很多标题党忽视了。

其实，楼主的文章在第一段和最后一段都很清楚地提到了，中国需要可持续发展。至于如何才能可持续发展？可能基于专业能力的原因，楼主说的很粗疏。

目前，可持续发展对中国来说是最重要的。为什么？纵比，中国比以前强大多了；横比，中国既不是最强的，很多领域连第五、第十都排不上。对这个现状，中国有两个选择：一、保持自己不要像俄罗斯那样倒退，继续变强；第二、把排前面的、比如排第一的美国搞垮。以中国现有之力，第二条不可行。

这里简单分析一下美国。这个国家很多地方的确让人佩服，伤口愈合能力很强。朝鲜战争和越南战争中被中国搞了两下都挺过来了；经济上好几次大萧条也熬过来了；民权运动、总统暴毙都没多乱。最后一点更有趣，当年希特勒败定的时候突闻罗斯福去世的“喜讯”，一阵狂喜。谁知杜鲁门顺位继承，第三帝国的完蛋一点也没减速。

目前最强的美国比中国多一个选择：第一，让自己继续变强；第二、把排第二的如俄罗斯、如中国搞垮。对于最强者来说，超越自己很难，搞垮弱者却较易。所以美国一直在选择第二条，偶尔操作一下选第一条。------跑题了，下面继续谈中国。

对于可持续发展，胡温政府早就认识到了这个问题。而且也拿出了对策：政治上保持和谐，经济上调整产业结构。然而，除了维稳的结果还算马虎外，经济上却还是在靠GDP拉动。胡温虽不是猪脑子，行动上却像猪一样。

现在习李上台，估计对策还是这两条。这段时间，各地大张旗鼓地反腐，不知道对这两条政策有何影响？

我理解楼主的文章，就是在讨论新一届政府上台后的中国的大政策走向。

邓小平同志确定的“韬光养晦”和“让一部分人先富起来，先富再带后富”的政经两条线影响了中国三十多年至今。现在是否需要调整，是一个值得讨论的问题。毕竟，中国强大一些了，不再同于三十年前。