主题：自动化的迷思 -- 晨枫

在本周的2013年自动化展(Automate 2013)上，人们用的不是这个词，但是想法是一致的。本次展会在此地举行，周四闭幕。在周一的演讲中，佐治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)计算机学院研究机器人学的教授亨利克·I·克里斯坦森(Henrik I. Christensen)尖锐批评了最近“60分钟”(“60 Minutes”)节目中有关自动化的报道。该报道基于麻省理工学院(MIT)经济学家安德鲁·麦卡菲(Andrew McAfee)和埃里克·布林约尔松(Erik Brynjolfsson)的研究。克里斯坦森的教席由库卡公司资助。

2011年，这两位经济学家写了《与机器赛跑》(Race Against the Machine)一书。对自动化速度和就业增长之间矛盾，该书提出了新看法。他们称自动化发展速度加快，机器人学正在向新的劳动力领域推进，包括白领岗位在内，这些工作以前都被认为是超出了计算机的能力范围。

克里斯坦森博士在演讲中说，证据表明事实正好相反。自动化可能改变劳动力的组成，并且淘汰掉某些工作，但是也会创造新的工作，这些新工作一般报酬更高，也需要技术更高的工人。

克里斯坦森博士说，“今天，以美元衡量，美国仍是世界上最大的制造业国家。还需要记住的是，相比任何产业，制造业都能在相关领域创造更多的工作机会。”

马林钢铁(Marlin Steel)的总裁及所有者德鲁·格林布拉特(Drew Greenblatt)也有同样的经历。他的话被广泛引用。这家位于巴尔的摩的钢铁产品生产商通过使用机器人及其他机器，提高了工人的生产效率，有效扩大了并新增了就业岗位。

他说，“12月，我们从一家芝加哥公司手中拿到一单生意。他们十多年来一直从中国采购。这单合同是生产金属板支架。每年16万个金属板支架。以前它们是在中国制造的。现在这些是巴尔的摩制造的，用的钢材来自于印第安纳州的一家工厂，用的机器人是在康涅狄格州制造的。”

该联合会周二发布的报告称，在制造型机器人的使用密度上（每万名工人中机器人的比例），美国落后于德国、韩国和日本。机器人行业协会(Robot Industries Association)董事会成员、熟练技术公司(Adept Technology)的首席执行官约翰·杜尔奇诺斯(John Dulchinos)在演讲中说，尤其是韩国，它在过去三年里大幅提高了机器人与工人的比率。德国的机器人密度是美国的两倍。熟练技术公司是位于加利福尼亚州普莱森顿的机器人制造商。

联合会的报告称，尽管中国和巴西正在增加工厂中机器人的数量，但是他们仍然跟不上先进的制造业大国。

杜尔奇诺斯称，美国在过去十年里所出现的制造业衰退，只能怪自己。