- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
共:💬672 🌺4558 🌵47 新:
起来，并非特别过分，也就是说并非特别危险。更加远远没有灭种的危险。只不过有些人眼睛只看着自己这块地。什么小事都容易想的特别大，钻了牛角尖。动辄就是千年一回啊，史上唯一啊。阳光底下无新事啊，眼界开阔些就会有大历史的视野。也就不会事事杞人忧天了
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂日本灭不灭种不关我事 思想的行者 字124 2013-02-01 09:41:22
🙂按你说的逻辑，1952年伦敦杀了上万人的大雾是不是就该让 5 huolu 字123 2013-02-01 12:09:08
🙂显然你对我的逻辑理解错了 思想的行者 字136 2013-02-01 19:58:19
🙂我没有误解你，我也是想说我们目前遇到的危险，跟别的国家比
🙂完全同意 1 霰炻木镝 字419 2013-02-06 22:50:59
🙂我认为中国稍微处理不好，就后果很严重 2 思想的行者 字94 2013-02-02 20:41:16
🙂你说的这个我是同意的，但是不能由此就导出你上面的意思 1 huolu 字34 2013-02-03 06:32:43
🙂日本国有化钓鱼岛不是一种侵吞 思想的行者 字136 2013-02-03 08:47:13