- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】这个国家会好吗：中国崛起的经济学分析 -- 冉重光
共:💬284 🌺1182 🌵40 新:
但是你再仔细看看，他们是什么人？有几个投行高管？哪一个是在这次危机中被政府救了？
你看看“冉重光”这段话多么煽情，多么渲染。
闯下滔天大祸金融巨头们，住在自己价值数千万美元的豪宅里面，耐心等待政府回答他们的问题：你们希望美国重现1929-1933年那样的大萧条吗？一个城市找不到一家银行可以存款贷款（全都倒闭了），整个社会一夜之间回到以物易物的石器时代，工人、教师和公务员的工资都只能用实物来代替。一方面是大量的商品生产出来了由于没有货币作为中介而无法在市场上交易，被迫销毁，另一方面是25%的超高失业率，无数人找不到工作、养不活妻子儿女……你们真的希望这样吗？
如果不希望，拿钱来。
在这种破坏力的威慑之下，美国政府最终选择了用7000亿美元“救市”。利用全美国纳税人的钱，向那些制造经济泡沫的金融巨头们献上巨额资金，以维持金融市场稳定。
有了这种强大的破坏力，现代社会的金融巨头们就可以有恃无恐了。
感情之外其实没什么实际内容，误导而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这种找证据的方法也是很肤浅的，金融巨头很少 上古神兵 字172 2013-03-31 02:04:49
🙂不是这样的理由，最富有的，对社会贡献也大。 喵咪呜 字39 2013-02-14 09:00:25
🙂还有一个分类是investment，不要避重就轻嘛... shinji 字72 2013-02-04 22:27:16
🙂嗯，有道理
🙂相当多都是hedge fund和PE的 2 shinji 字413 2013-02-05 01:48:30
🙂国宝银行的事，不清楚 相信逻辑和常理 字318 2013-02-07 22:22:50
🙂John Paulson赚的未必是投行的钱 相信逻辑和常理 字137 2013-02-05 02:02:01
🙂比如，当年闹得沸沸扬扬的一笔交易 1 相信逻辑和常理 字380 2013-02-07 22:13:01