- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
共:💬672 🌺4558 🌵47 新:
日本提强烈抗议了。
日本外务次官河相周夫在今天傍晚紧急召见中国驻日本大使程永华，对中国国防部称“日本宣布中方火控雷达照射不符事实”的说法表示强烈抗议。日方称，日本将海上自卫队护卫舰收集的数据送交海上自卫队电子情报支援部队，详细分析了雷达的周波数和电波特点，才得出结论。因此，无法接受中方的主张。对日方的抗议，程永华则是重申了中方的立场。
看起来好像真是的技术上的乌龙
中国的护卫舰中连云港号的360搜索雷达有跳频frequency agile模式和爆发burst模式，起用时原来一个信号的时间内会有4个脉冲信号。
中国更先进的054和054a护卫舰中有更先进的381/382搜索/警戒雷达雷达有比跳频frequency agile模式更先进的扫频frequency scanning模式和爆发burst模式，起用时原来一个信号的时间内会有更多个脉冲信号。
在老式的雷达中，的确只有火控雷达才在“跟踪”模式（也是用来锁定）中使用雷达脉冲数量增加的扫瞄模式，但是中国的雷达在80年代步入世界先进水平，在上面说的三款军舰用搜索/警戒雷达也用了上述爆发扫瞄模式。
如果是真的，那么，为什么会搞出乌龙呢？
显然日本海军海上自卫队电子情报支援部队不知道这个情况，把中国军舰搜索雷达信号的爆发模式等同于老式雷达的锁定了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真不知道这帮是啥长的，愿老天给我们报百年之仇的机会 我是红老虎 字0 2013-02-07 22:32:16
🙂国防部说我没有，外交部说你抹黑。 18 jent 字1721 2013-02-07 13:25:11
🙂日本人就是要搅混水好挣脱束缚 6 光年 字292 2013-02-08 06:12:25
🙂日本强烈抗议。有人说是技术差的结果
😥不会吧？ 1 光年 字297 2013-02-08 06:29:03
🙂我感觉是真的。这并不意味着日本电子战水平差 3 jent 字188 2013-02-08 06:34:19
🙂电子战水平差是有可能的 3 金口玉言 字217 2013-02-08 09:29:14
🙂这话怎么这么有喜感 1 qq97 字0 2013-02-07 04:12:45