主题：拜年了，并顶锅发帖：评“中药不需要被检验么？” -- Matt

共:💬31 🌺140 🌵9 新:

你的论调同样反映出你的走投无路和困兽犹斗。

中医药有没有效果？其理论是否合理？在经过数理科学训练的人们看来，答案是显而易见的。

　除非已经有过针对所有中药药方的扎实的科学分析和详尽的疗效统计分析。否则这个结论至多反映出“经过数理科学训练的人们”的一种“信仰”。这和坚信中医药胜于西医药的人的那种“信仰”实质是一样的。

假如要以个体臆想中的“是否合理”为判断事物的标准，那么对不起，我以为“相对论”、“宇宙起源论”完全扯淡，因为它完全超出我的经验范围和想象空间。

我并不反对对中医药方和治疗方法进行全面和尽可能合乎科学的检证，这是必须进行的工作，李时珍之所以名垂青史，正是由于他对老本草所作的删繁就简去芜存精的重大贡献。传统中医药要传承以至发扬光大，就必须过这个关。我反对的，是对中医药的迷信——既指一无是处论的迷信，也指奉若神明论的迷信。

通宝推：花大熊,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友