主题:【讨论】俱乐部还是菜市场 -- 河蚌

公告建议 导读 复 315 阅 516389

全看 分页 树展 一览 主题

2013-02-16 09:40:37
3846785 复 3558594
唐门凤去唐门凤去`90550`/bbsIMG/face/0009.gif`70`1682`819`14282`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2012-12-15 14:19:57`
真是不谋而合

潜水多年的新人,很赞同克雷最后第二段的建议。

作为一个论坛,其生命力就在于开放、吐故纳新、自我修复等能力。从长远看,这需要靠一个有效的架构体系来保证,而不是铁手个人的辛勤劳动。

如果从理想的角度考虑,想要把西西河建成海内外华人的精神家园的话,那么在一个共同理想之下,最大可能地引入河友的力量来维护、管理,建设西西河,就几乎是一种必然。一个开放而且能够不断自我完善的体系才是最善的。大牛走了不可怕,只要西西河的精神在,就会不断有新的大牛涌现出来。

要让西西河的精神不死,那么到具体的就是要有如克雷建议的不断完善的制度建设和开放的管理团队建设。

关于克雷所提管理手段,有两点小小建议:

1. 在元老院(内阁)- 执行机构 - 河友的自上而下的管理体系之外,并不需要成立众议院,只需要建立有效的上诉、上访渠道,以及自下向上的监督、弹劾机制就可以了。

2. 管理体系保持开放性。

说到底,新兵营的设立,当初就只是一个手段。那么,如果有一种手段可以更好实现这个目的,新兵营不要也罢。比如,对广大有发言意向的河友而言,发言的时效性非常重要。如果某河友恶意攻击而被封杀,只要设定新人注册需要等候一周或者某个更有效的时段才可以发言,就可以有效的劝阻其恶意发言。当然,顽固、死硬派永远无法根除,即便有新兵营也一样,那么,有什么理由因为有人捣蛋而拒人千里之外呢?

最后:

关于经济方面的考虑,建议顺其自然,如果有朝一日,西西河成为华人世界公推的最具人气、最公正,最开放,最权威的中文论坛,那时,财神要来,你想推都推不走。勉强得来的,终究保不住,搞不好,反而坏了名声。


2013-02-16 09:40:37

全看 分页 树展 一览 主题