西西河

主题:朝鲜可能倒向美国吗? -- 飞鸣镝

共:💬146 🌺329 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这冷战思维比真正的冷战还冷

朝鲜和美国其实并没有深仇大恨。尽管干过一仗,但是除此之外,在历史上,美国从来没有侵略过朝鲜,对朝鲜也从来没有任何的领土企图。朝鲜对美国再恨,比不上越南。但是你看现在越南和美国之间关系正是蒸蒸日上。对朝鲜而言,和美国和解,争取美国解除制裁,建立正常关系,才是最重要的事。有了核武器,只要美国肯承认现实,那么这个可能性就进一步加大了。

这话我同意。其实就算是有深仇大恨,例如德国和法国,法国和英国,英国和美国,打了那么多年仗,或者当过殖民地,仇恨应该够深了吧,人家还不是照样可以和好,然后做很多对双方都有利的事情。

所以朝鲜和美国并不存在别的什么不能建立外交关系的历史障碍,问题只在于现在,现在的朝鲜和美国各自是什么心思。

反之对中国,朝鲜却有足够理由翻脸。中国92年,不顾朝鲜反对和韩国建交,显然就是在朝鲜背后插一刀。更不用说中国上千年来对朝鲜的侵略和以大压小,迫使朝鲜卑下地“事大”。

这话就不对了,如果朝美打过仗都不算深仇大恨,那么你说的这些什么跟韩国建交之类的事情,只能说是鸡毛蒜皮,根本不值一提。如果最近的战争都可以抹去,那么千年前的战争更是没有必要提,更何况千年前的高句丽跟现在的朝鲜根本就不是一回事。

从历史可知,共产主义世界的兄弟加朋友都是最不可靠的,一旦翻脸,比往日的敌人还有分外眼红。

这是你的主观评论。和事实无关,我就不说什么了。

苏联的小弟中国最后成为反苏的急先锋,还主动投靠了美帝,成为老大哥垮台的重要因素。

这三句话全错。中国从来也没有当过反苏的急先锋,你这歪曲事实的本事还不小呢。呵呵。中国也不是主动投靠美帝,而是美国总统主动跑中国来改善关系啊。中国跟美国改善关系后,没像建国初期对美国那么剑拔弩张怒目相向而已。中国对苏联垮台也没起啥重要作用,苏联垮台最关键的因素还是因为在美苏两大阵营的较量中输了,特别是输在经济上。中美关系改善后,中国基本上就是持一个较为中立的政策,没有全力支持苏联,但是也没有全力支持美国。如此而已。

中国的小弟越南,独立之后立即和中国反目,随后兵戎相见。

这句话不准确。而且越南投靠的是苏联。所以美国还是没机会。

中国把朝鲜当作小弟,但是朝鲜从金一到金三,却没有多少好脸色给中国看。

这就是胡说八道了。中朝关系一直不错,有中朝友好互助条约为证。

可以说,朝鲜不爽中国已久,只是朝鲜实在没有其他资源,才一直不撕破脸。

就算朝鲜有其他资源,也不会跟中国撕破脸啊。撕破脸对朝鲜有什么好处,没好处的事情人家为什么要干?

现在朝鲜有了核武器,正式成为有核国家,就象60年代的中国,腰板突然硬了。可想而知,对中国的话就更不入耳了。

恭喜朝鲜成为准核国家。希望朝鲜自身安全得到保证之后,可以跟全球200多个国家都建立友好交往的关系,成为一个和平的港湾。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河