主题：朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子

首先，纠结与伤亡数字丝毫无损于抗美援朝对中华民族的的伟大意义，中国的胜利是战略的胜利，是历史性的胜利，不是用夸大中方伤亡、缩小美方伤亡的数字游戏可以掩盖的。

其次，即便是从战术角度考虑，中国军队仍然是获胜的，而且是胜得十分漂亮，在装备劣势、后勤困难和无空中优势情况下，取得了很好的伤亡交换比，这源自于翻身农民保家卫国的战斗意志、志愿军发扬军事民主的战斗作风和战法创新、从残酷的抗日战争和解放战争中获得的战斗经验和单兵素质、全中国人民的整体动员和全力支持、共产党的严密组织和动员能力，所有这些也绝不是数字游戏可以否认的。

再次，退一万步说，要玩数字游戏的话，就要把各方的数字统统拿出来，前前后后、原原本本地摆出来，公知们那套遮遮掩掩、断章取义的手段就昭然若揭了。

百度百科：

美军的“最新”朝鲜战争伤亡数字：新浪军事的报道，原始出处：美国防部官网：国防部发言人于2000-6-8宣称

按照这个说法，一，朝鲜战场阵亡3.6万，全球其他地方是1.8万，相当于半个朝鲜战争的阵亡强度，不知其他地方的美军都干了些什么？对此凯迪有洗地文，铁血有反驳文，感兴趣的请自行判断。

二，如果说家属抗议，刻错了名字，那么，十三年过去了，为什么不改呢，最重视生命的民主自由之国怎可如此行事？

三，当年5.4万的数字是怎么刻上去的呢，据说是一个文书的错误，这位文书和天朝的临时工有一拼。不禁令人联想到当年炸中国使馆，据说也是因为某个小军官搞错了地图。阳光下没有新鲜事。

最后，再列一组时间，看看美方提出3.6万的数字前后都发生了什么：

1999.4－－朱鎔基访美，“消气”外交，入世谈判失败

1999.5.8－－中国驻南联盟大使馆被美军轰炸

2000.6.8－－美国防部发言人宣称朝鲜战争美军阵亡只有3.6万

2001.4.1－－王伟驾驶的歼八在海南与美军电子侦察机相撞

2001.9.11－－“911”事件，世贸双子塔被撞坍塌

2001.11.10－－中国加入世贸组织

不难看出，当时美方提出这个数字是对中国发动全方位战争的一部分，是一种赤裸裸的舆论威胁－－告诉美国人其实咱们死的不多、对中国说我们曾是敌人。这里必须感谢拉登大叔，把美帝一下子给吸引过去了。后来呢，直到现在，3.6万的数字美方也不提了，纪念碑上的数字丝毫没改。

再来看看中方的伤亡数字：

“军方”伤亡，志愿军卫勤部门统计:

总减员(阵亡+伤员+病员+失踪) 978122名（含重复统计）

阵亡 114084名

伤员 383218名（含多次负伤，其中因伤致死21679）

病员 455199名（含多次救治，其中因病致死13210）

失踪 25621名（(包括被俘2.1万）

“我方”伤亡18万的数字来自丹东抗美援朝纪念馆，统计的是在朝鲜战场上牺牲的“烈士”。在1992年丹东朝鲜战争纪念馆登计的在册志愿军烈士人数，为171669名。随后16年里纪念馆统计人员调查了全国2788个县区，统计遗漏数据，最新烈士统计人数为183108人。

下面计算交换比，取华盛顿朝鲜战争纪念碑的数字为准：美军阵亡5.4万、失踪0.8万，“联合国军”阵亡62.9万。该纪念碑建立于1995年，距离战争结束已有42年，失踪可以认为是阵亡得尸骨无存，所以，美军的总阵亡应该是6.2万。

依据美军的阵亡准则，非敌对火力下当场死亡且能找到尸体的才算阵亡，己方误伤、意外事故、重伤不治、病死的等等统统不算。基于同样的标准，志愿军的阵亡数字取上面的11.4万，加上失踪的0.4万，共11.8万。粗略估算一下，由美军和其他联合国军造成的各占一半，均为5.9万。

从战争的进程来看，绝大部分美军的伤亡是志愿军的成果，抹去零头，姑且认为是6万。“联合国军”阵亡的除去美军，还有57.5万，基本上都是韩军。失踪的就不加了，因为这些基本上是由于韩军溃散造成的，真正失踪的不多，让一步忽略不计好了。然后，57.5万中需要把朝军的战果刨除，朝、中军队的战果姑且按三七开计算，这已经是大大高估朝方了，即便如此，志愿军的战果也有40万。

好了，从上面的数字我们可以计算交换比为：

志愿军 ：美军 ＝ 5.9万 ：6万 ＝ 1 ：1.02

志愿军 ：韩军 ＝ 5.9万 ：40万 ＝ 1 ：6.8

志愿军 ：联军 ＝ 11.8万 ：46万 ＝ 1 ：3.9

上百年的屈辱历史就是这么结束的，60年的和平与发展就是这么开始的，中国陆军世界第一的名头就是这么传开的，“错误的地点、错误的时间、错误的对手”的说法就是这么产生的。