- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】历史漫谈——读《资治通鉴》的史盲的感想和评论之一 -- 俺老孫
共:💬85 🌺388 新:
李斯是河南上蔡人，也不是楚国故地，而是后来征服的。
被征服国家的人，对征服者没有归属感很正常。息夫人生了孩子尚且“不共楚王言”。让华北的游击队员忠于日本侵略军，让维希法国的国民忠于纳粹，都是不可能的。跑到敌国哪里去打侵略者，是正常行为。
而屈原是楚国王族，爱国和爱家、爱自己是相对统一的。
这一点要看到。
所以当时人才大流动，与他们爱国与否无关。而几大强国故地的老人，到处跑的就少。所谓老秦人的忠诚，也是有原因的。
我们现在读史，潜意思里都认为他们都是中国人，应该忠诚于自己的国家，又衍生为他们当时出生地的国家，是误读。
通宝推：光明守护者,何求,
- 相关回复 上下关系8
🙂历史漫谈——读《资治通鉴》的史盲的感想和评论之六 4 俺老孫 字1466 2013-03-30 00:30:57
🙂历史漫谈——读《资治通鉴》的史盲的感想和评论之五 9 俺老孫 字1857 2013-03-24 04:53:59
🙂据说当时传闻刘秀会得天下，所以好多人给自己孩子起名刘秀 2 xiaobailong 字72 2013-03-24 11:08:09
🙂关于爱国：
🙂正解，很多人被《威斯特法利亚条约》蒙蔽了 3 江南水 字134 2013-03-22 09:47:04
🙂westphalia体系有点那啥 天涯睡客 字138 2013-03-24 06:03:43
🙂我觉得，可能是各方都打累了，打烦了，还不如分家单过呢 3 江南水 字447 2013-03-24 11:10:53
🙂【讨论】 hsjy77 字18 2013-03-22 09:43:45