主题:【讨论】餐馆里的哲学训话 -- 任爱杰

大河奔流 导读 复 53 阅 57422

全看 分页 树展 一览 主题

2013-04-06 01:31:04
主题:3863627
任爱杰
任爱杰`1013`/bbsIMG/face/0007.gif`70`2770`24180`191269`正五品上:中散大夫|定远将军`2003-08-08 13:26:25`
【讨论】餐馆里的哲学训话 155

闲来无事,在餐馆里听到一对父子对话。父亲是个中年人,儿子才十来岁。父亲教子作了一段哲学训话,特录于此。

子:最近在朋友家里看了《黑客帝国》。朋友告诉我说,黑客帝国里的正面人物都是恐怖分子。他们要推翻现有系统,可代价是杀死无辜的平民。原因是这些平民都是系统豢养的,是系统的支柱。

父:谁说伤害无辜者就是恐怖分子?美国独立战争知道吧?

子:知道。

父:那么华盛顿是恐怖分子吗?

子:不是。

父:但华盛顿不是在伤害无辜的英国士兵吗?英国士兵可都是支持那个系统的。

子:那不一样啊,那是反抗暴政啊。

父:反抗啥暴政啊,不就是不想交税吗?还搞个理由“有权交税,无权发言。”说穿了不就是一帮人偷税漏税最后造反了吗?而且那个税还不高。就算英国士兵不是无辜的吧,那么当时还有很多人是支持英王的,叫做“保王派”,这些人总是无辜的平民吧。最后还不是被剥夺财产,还给专政了。

子:(无语)

父:有一套很有意思的辩论套路,正反都能用。我来用其中的一个桥段来考考你。假设全世界陷入危机,你有能力拯救世界,但你必须杀死一个无辜的人。你会杀这个无辜的人吗?

子(迟疑):大概可以吧?。。。。。。

父(冷笑):那么如果为了拯救世界而必须杀死两个无辜的人呢?

子(迟疑):大概。。。。。。

父:那么三个呢?四个呢?五个呢?一百个呢?

子:也许和世界总人口相比,牺牲的人数量可以忽略。

父:那么为了拯救世界而必须杀死一半人可不可以呢?

子:当然不行啊。一半都没有了。

父:为什么不行呢?你看到过截肢吧?最近美国有条新闻,某女士由于四肢都被肉毒杆菌侵蚀,结果把四肢都割掉了。这去掉的部分占身体的一半了吧。为什么这就可以呢?

子:这不一样啊,是为了保命啊。

父:对啊!保命。那么命在哪里呢?命是在四肢里吗?命是在身体里吗?以现代医学来说,真正不能放弃的只有大脑。而现代技术完全有可能做到放弃整个身体而只维持大脑存活。那么大脑又占身体的多少呢?平均重量才三斤。占一般体型正常的人体重的百分之一到百分之五。也就是说,身体的各部分并不是平等的,这百分之一到百分之五是最重要的吧?

子:嗯。

父:那么孩子,让我告诉你一个秘密吧,人类社会其实也是这样的。所谓“人人平等”不过是个理想,或者谎言罢了。真正的人类社会永远是有等级的。而人类社会的结构就是被设计为保护那必须被保护的一小撮百分之一到百分之五的。

子(被忽悠得迷糊了):这。。。。。。好像。。。。。。

父(冷笑):《2012》看过了吧。

子:看过了。

父:那么电影里世界要毁灭了,所有的人都上了方舟了吗?

子(无语)

父:所以吧,所有的社会其实都有百分之五要必须保护的。百分之五是在底层的。剩下全身随大流的。

子:那么我们是不是在那百分之五要必须保护里的呢?

父:呵呵,你还好生在现代社会。所以仍然有一定的向上通道。百分之五的上层可不一定就是有钱啊。例如世界要毁灭了,爱因斯坦算不算在要必须保护的百分之五里面呢?

子:应该吧。

父:所以啊,你要努力的就是要进入这百分之五,而不是滑落下去。


  • 本帖 18 回复
通宝推:海峰,木木3,bjinjin,铁手,王小棉她妈,滴滴涕,赵沐浴,脑袋,
2013-04-06 01:31:04

全看 分页 树展 一览 主题