主题:为什么要谈撒切尔夫人 -- 燕人

2013-04-12 11:24:28燕人
为什么要谈撒切尔夫人

染香:撒切尔夫人去世引发装逼狂潮这篇文章看来,撒切尔夫人不但分裂了英国,看来也分裂了我国。这是正常现象。

对于所谓"公知"的反击在我看来是应当的,但是不能因为公知夸奖了撒切尔夫人,我们就必须唱反调。对历史的认识思考和理解是当下行动的基础。

我们都能理解,一个政治家代表的是其后的利益阶层。撒切尔夫人代表的自然是中产阶级。1981年9月的一次媒体访谈中她谈到:

我的政策不是来自什么经济理论,而是来自我和几百万人共同成长的境况中:诚实的工作换来公正的收入;量入而出;存粮备急(此处指储蓄);按时付清水电煤气账单;支持警察工作

我们不得不说,这看来是一个未受过教育的人的目光短浅的看法,尽管撒切尔本人并非如此,或者说,这是家庭主妇的道德观。实际上,撒切尔夫人甚至公开表示:

任何明白如何安排家庭收支的主妇都接近于理解治理国家的问题。

与撒切尔同期的法国总统密特朗称撒切尔是一名家庭主妇。但是这名家庭主妇在对待欧盟的问题上显示出常识的重要性,使得英国今天避免了被欧盟的财政危机拖下水的窘境。

撒切尔执政期间推行的政策被简称为撒切尔主义。它的内容包括低通胀,小政府,通过控制货币供应而实现的自由市场经济,私有化和抑制工会运动。由英国开始,在其他盎格鲁-萨克逊白人国家相继实行类似的政策。

很多人指责撒切尔在对英国的国有化工业进行大刀阔斧式改革时,破坏了英国的制造业。撒切尔认为,

工党政府给我们带来创纪录的和平时期高税率。他们得了社会主义者都有的毛病-他们花光其他人的钱。

让我们永远不忘一个基本事实:政府除了人民的收入外别无所有。如果政府希望花更多钱,那只能通过向人民借款或者征更多的税。想象其他人付款,那是不对的-其他人就是你们自己。没有公共资金这回事,只有纳税人的钱

在撒切尔看来,.政府对企业的补贴是花其他人的钱,因而是不道德,错误的,必须予以制止。从这个逻辑出发,英国的那些不能盈利的国企,当然要关掉。让工人下岗去吧。

在这个政策指导下,英国的不列颠钢铁公司从16万员工减少到7万员工,政府支出的补贴也从18亿英镑锐减到不足3亿英镑。英国煤矿署也关闭了大部分煤矿,导致10万人以上的工人失去工作,靠生活补贴度日。

在撒切尔第一次执政期间,失业人数持续增长到超过3百万人,为大萧条以来所仅见。然而她所推行的经济政策却实将通胀率18%降低到8%,其代价之一是英国那些资金紧张,竞争力不强,或者管理不完善的国有制造业开始倒闭,整个行业的生产总值比1978降低了30%。

在撒切尔第二次执政期间,私有化政策得到执行。这是一个受到中产阶级拥戴的政策。她在1986年保守党大会上谈到:

从法国到菲律宾,从牙买加到日本,从马来西亚到墨西哥,从斯里兰卡到新加坡,私有化在实现。。。我们率先实行的政策被夜来越多的国家效仿。我们党人相信大众资本主义-房产拥有所保证的民主。。。上个世纪最伟大的政治变革是让更多的人有投票权。现在我党的伟大变革是让更多人拥有房产

这张图表显示了撒切尔执政期间的主要经济指标的变化:

GDP and public spending

by functional classification % change in real terms

1979/80 to 1989/90[84]

GDP +23.3

Total government spending +12.9

Law and order +53.3

Employment and training +33.3

Health +31.8

Social security +31.8

Transport -5.8

Trade and industry -38.2

Housing -67.0

Defence -3.3

图表上最重要的是四项:GDP/Employment and training/Trade and industry/Housing。十年间国民生产总值才增长了23%。Employment and training主要用来对失业者的救助,这项指标的增长表明失业人数的增长。Trade and industry/ Housing分别是政府对企业和住房的补贴。从这张图表中我们看出,所谓撒切尔主义的成功,不过是把政府原先负担的国企和国有房屋,通过裁员和关闭企业的方式最小化,然后通过政府生活补贴的方式安抚失业的工人,以保证社会的安定。国企私有化后成为私人资本的盈利工具。按照折扣价格买到公房的人们也对撒切尔表示感谢。

这一切,与东亚某国的国企改革是否相象?这个国家通过大批产业工人下岗,躲过了通胀和财政危机。通过医疗,住房和教育改革,放弃了政府对人民的应负的责任。通过企业私有化和发行股票市场,大批国有财产落入私人手中。因为这个国家还在恶补社会演化的资本主义阶段,如同早期发展中的资本主义国家,她现在不但有惊人的经济增长率,而且伴随着环境恶化和资源短缺。有的国民已经在声称海外扩张的帝国之路是必然的。

英国曾经是世界上最大的帝国,占有全球1/4的领土。她衰落了,尽管撒切尔努力挽救她。那么,有朝一日,东亚这个奋力追赶的国家是否会落入英国曾经有过的危机之中?谁会是新的撒切尔?谁又会是那些被抛弃的产业工人?

通宝推:恒光明,bjinjin,
主题:3865905
帖内引用