- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:如何应对日台鱼场协议? -- 唵啊吽
外交部的立场是:钓鱼岛是中国领土,不是日本领土,所以日本没有谈判权。句号。这里不涉及一个中国的问题。就好像云南某省某市的书记可以跟缅甸政府谈判缅甸北部的少数民族问题,也没人说云南因此就不是中国的一部分了啊。只不过缅甸政府不能在不承认中国对滇池主权的前提下跟云南政府谈昆明滇池的渔权划分问题,更不可以谈滇池的主权归属问题,因为昆明是中国领土,不是缅甸领土,所以缅甸在昆明滇池的问题上没有谈判权。钓鱼岛对日本的情况类似,日本对钓鱼岛没有谈判权,因为钓鱼岛是中国领土。台湾若是和日本谈东京湾的渔权问题,外交部也就不会批日本了。所以这件事跟一个中国的问题没关系。
国台办的立场是:台湾人也是中国人,钓鱼岛属于中国,又是台湾的传统渔场,所以台湾有谈判权,就像辽宁和山东可以跟中央谈各自的捕鱼海域划分一样的谈判权,嘿嘿。
看着吧,最后中国把钓鱼岛拿回来之后,也仍然会对台湾实行怀柔政策,不会不考虑台湾利益的,所以最后钓鱼岛问题仍然是要中央和台湾谈判解决。现在台湾跟日本弄的这个渔权协议,恐怕就是以后大陆台湾谈判的蓝本,台湾能得到的,也应该是跟现在这个协议里的差不多。
- 相关回复 上下关系8
🙂给个自己的链接 月光下的尘 字68 2013-04-19 08:08:27
🙂外交部和国台办立场相同啊 1 xiaobailong 字48 2013-04-17 13:04:07
🙂我的逻辑是 1 月光下的尘 字163 2013-04-18 21:17:33
🙂日本对不属于自己的东西没有谈判权,而台湾有权跑部钱进
🙂再看一遍吧——对日本是抗议其违背“一个中国”原则 月光下的尘 字0 2013-04-19 20:07:50
🙂花一个。不过内容如此少,不是兄台风格啊:) 3 wage 字204 2013-04-15 09:53:11
🙂主要是对于日本的挑衅有有个回应,不能因为挑衅小就不理它 唵啊吽 字0 2013-04-15 10:38:09
🙂不要被台日的协定弄得很纠结。。。。。 58 年青是福 字824 2013-04-13 13:22:05