西西河

主题:【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2

共:💬215 🌺766 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的当然很有可能,这不是谁也没有证据吗

我承认,说孙维不是凶手也有道理,因为根本就没有证据。都是从常理推断,这个就没标准了。

不过孙家的后台不一定要硬到你说的“压死”前副总理、清华的程度。我相信,如果是一个证据确凿的案子,孙家根本就逃不掉。在97年那时候,审问时“上手段”是个非常普遍的现象。凭孙家的关系,孙家只要告诉公安调查“按合法手续进行”即可,这个是完全合法而且可以做到的。于是公安不能把孙维怎么样,孙维只要挺过最初的几个小时,简单的说就是一言不发,那她这关就算过去了。当然,这是基于孙维是凶手,要是她不是凶手,我相信她和朱家二老一样,是最迫切想抓住凶手的人。

这个案子搞到现在这样,就只能怪北京公安了95年5月的不作为了。这个案子的作案嫌疑人范围极其狭窄,我不相信当时查不出来。

说个八卦。贵州一个村子从清朝起就开采水银矿,一直到50年代都好好的。从50年代开始,这个村子的人出现一种病,鬼剃头,就是头发一夜之间突然掉光,有的病人伴随视力严重下降,也有得怪病死的。这个病在当地发了40多年,一直不知道原因。97年,贵州有个科学家张宝贵,进驻这个村子调查。电视上说得不详细,只是说,掉头发和视力受损,是“铊”中毒的一个典型症状。张宝贵开始调查几百年来被翻上来的那些矿渣,果然在这里面发现了高富集的“铊”元素。我猜测,张宝贵一定是看到了朱令案,从里面得到铊中毒的症状,再去检验铊。全世界铊产品的年产量不过13吨,而且没有单独的铊矿,都是和其他矿物共生的。95年朱令中毒,全北京都没法确诊,张宝贵只是个地质工作者,一般而言,几乎没有可能独立地从症状找到铊。我相信,在全世界的所有国家的普通老百姓中,中国人是最了解“铊”这个元素的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河