西西河

主题:【原创】挖坑,也谈谈1959-1961及前后数年 -- 天天向上A

共:💬93 🌺1299 🌵66 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看你的回复,实在是气愤!

阁下的发言不少,大多看过,屁股哪边很清楚。仅以此篇论,实在是怒不可遏!

拿民族伤疤南京大屠杀和三年困难相比,能是一个道理吗?首先,南京大屠杀是中国近代历史的深刻伤疤,其发生在亡国灭种的大背景下,日本人为了实现占领中国,灭亡中华民族的目的,发动了战争,在此期间才有了南京大屠杀。而三年困难时期,中国领导阶层作为一个整体来说,是带领整个国家走向工业化的过程中发生的一个失误,在其中虽有人祸,比如河里说过多次的几个省的领导人瞒报,虚报及其他,也有最高领导层的乐观导致的失误,但是整个领导阶层作为一个阶层来看的话,并没有主观造成灾难的意思,相反而是想带领中国走出一条工业化的良好愿望。同样,反过来,日本人或许在南京大屠杀中,有个别人救助中国人,但这并不能改变日本人作为一个整体对中国人进行屠杀,侵略的事实!

其次,中国的领导层并没有否认中国三年困难时期所发生的惨剧,要不然也不会有那么多的官方资料提到当时的情况,同时在三年困难期间,最高领导层也是节衣缩食,与人民同甘共苦,河里有资料说法,主席在那段时间,甚至舍不得吃肉,还有不知道哪个河友的资料说到,主席听闻有人挨饿,流泪。(我印象中在河里看到过,不知道记错没有,如果有河友贴出来,感谢)作为对比,日本人在南京大屠杀时,没听说过有日本人杀日本取乐的,没听说过有轮奸日本女性再虐杀的,时至今日,日本官方依然在不同的场合,公开的否定南京大屠杀!日本人否定南京大屠杀的遇难人数,是为了掩盖自己杀人如麻和罪恶滔天。现在为了弄清楚三年困难时期的遇难人数以及主要次要责任人,是为了还主席一个公道,主席的心太好,肩太宽,以至于所有的屎盆子都往他身上扣,弄清楚,才能更好的看清楚到底是谁的责任,分清楚在整个领导层主观愿望是好的前提下,谁是工作失误,谁是主观为了自己的顶戴钨砂而行的事 ,也为了还逝去的生命一个公道。

虽然知道你一贯屁股坐哪边,但这次你把两者混为一谈,纯粹为了搅混水,但是见到你如此这般,将两者放在一起对比,实在是忍不住了。59年的TG和日本军国主义是一回事吗?还说什么这个案实在翻不了!你这样对比,实在是...!

仓促写就!怒!

通宝推:mingong,分瓜,小河妖,里海虎,terron,知其何休,扬子鳄,删ID走人,敲门,小白兔albert,路远无轻,踢细胞,偶卖糕的,夏级核潜艇,老王,王小棉她妈,zhikantie,天涯睡客,牛栏山二锅头,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河