- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】不知道大家对如下‘关于塞浦路斯金融危机分析的看法 -- 呼呼噜噜
共:💬4 🌺6 新:
在“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯进行“战略打击”的层面上,我们可以清楚地看出:
第一,我们知道,俄罗斯在塞蒲路斯身上“着力甚多、花销不菲”,从而换得了可在塞浦路斯(希腊族控制的南部)部署30架苏-35新型战机、继而对土耳其、叙利亚和黎巴嫩方向的海岸“施加军事威胁”的“底气”,也给了塞蒲路斯将“援助的唯一希望”系在俄罗斯身上的理由!
然而,所有这些看似极其牢固的关系,在掌握有“金融霸权”的“西方利益(西方资本)”的“既非政治、且非军事攻击”的“金融体系化攻击”面前,却最终显得不堪一击。
第二,“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯的“战略打击”、绝不在于“俄罗斯人”或“俄罗斯金融”的几十亿美元的直接损失,而在于“塞蒲路斯与俄罗斯之间的战略合作”与“战略信任”,就这样被“一纸金融手段”、在短短的几天之内、就给轻松地就给瓦解了。
大家觉得这样的分析有道理吗?在什么样的层面上有道理.
- 相关回复 上下关系4
🙂【讨论】不知道大家对如下‘关于塞浦路斯金融危机分析的看法
🙂这是哪儿摘的文字?令人怀疑。 1 随性自在 字52 2013-05-02 05:04:48
🙂确实有 呼呼噜噜 字2723 2013-05-02 13:12:20
🙂似乎有道理。这是战略层面的打击 2 meokey 字122 2013-05-01 16:56:52