站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年三月初三 上巳节 领取红包

【讨论】不知道大家对如下‘关于塞浦路斯金融危机分析的看法 -- 呼呼噜噜

新兵营地
选版 0 候选 0
  • 主题所在:
    新兵营地 导读
    支流群落选版:我也推
    暂无
    不在我的群落?
    主题帖内工具可推选到群落公版
复3 阅3117 2013-05-01 15:30:03
2013-05-01 15:30:03
主题:3872392

呼呼噜噜头像
乐善840
声望1379
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
【讨论】不知道大家对如下‘关于塞浦路斯金融危机分析的看法 3

在“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯进行“战略打击”的层面上,我们可以清楚地看出:

  第一,我们知道,俄罗斯在塞蒲路斯身上“着力甚多、花销不菲”,从而换得了可在塞浦路斯(希腊族控制的南部)部署30架苏-35新型战机、继而对土耳其、叙利亚和黎巴嫩方向的海岸“施加军事威胁”的“底气”,也给了塞蒲路斯将“援助的唯一希望”系在俄罗斯身上的理由!

  然而,所有这些看似极其牢固的关系,在掌握有“金融霸权”的“西方利益(西方资本)”的“既非政治、且非军事攻击”的“金融体系化攻击”面前,却最终显得不堪一击。

  第二,“凭空而起的塞蒲路斯银行危机”对俄罗斯的“战略打击”、绝不在于“俄罗斯人”或“俄罗斯金融”的几十亿美元的直接损失,而在于“塞蒲路斯与俄罗斯之间的战略合作”与“战略信任”,就这样被“一纸金融手段”、在短短的几天之内、就给轻松地就给瓦解了。

大家觉得这样的分析有道理吗?在什么样的层面上有道理.


3872392,3,0,0,0,0
2013-05-01 15:30:03
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【讨论】不知道大家对如下‘关于塞浦路斯金融危机分析的看法 3 O 呼呼噜噜 字811 2013-05-01 15:30:03
O 这是哪儿摘的文字?令人怀疑。 1 随性自在 字52 2013-05-02 05:04:48
..O 确实有 呼呼噜噜 字2723 2013-05-02 13:12:20
O 似乎有道理。这是战略层面的打击 2 meokey 字122 2013-05-01 16:56:52
... 共 》3《跟帖

Try Amazon Prime 30-Day Free Trial

作者详细信息
呼呼噜噜头像
从三品:银青光禄大夫|云麾将军级别
注册 : 2009-08-12 11:29:37
积分24138 乐善840 声望1379
楼主帖
确实有0
【讨论】不知道大家对如下‘关于塞浦路3
西河通告
西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。
  • 按辔徐行() [夏翁]
  • 安贫乐贱() [夏翁]
  • 白屋寒门() [夏翁]
  • 暗室亏心() [夏翁]
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助网站简介 基本河规 常见问题 使用条款17年3月30日 周四 6点54分
蜻蜓导航