- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:在中国跟主流民意做对太悲惨了 -- 钟山
共:💬23 🌺80 新:
您拿自己当例子没有说服力啊。
西西河的特殊性在于河里主流是分析数据派。无论观点如何,都喜欢说出一二三四五来解释一番,最好还得拿出点数据来分析。但是有这种气氛的中文网站不占大多数。比如现在的天涯(几年前孙维发声明的时候还不是这样),华人之类,想来点不同意见,不用辩论,“铊党”,“水军”,“洗地党”;标签贴得比小广告还快。
另外,我相信网上关注这件事并认定孙维就是凶手的主流人群,大多数并没有参与打电话发传真;打电话发传真的也是一腔热血,但是他们依恃的就是网上主流民意。
一开始并没有多少人提醒他们:在现实里打扰别人的生活是不对的。因为凡这样说的,都会划为水军洗地党。被干扰生活的有高亚,潘峰夫妇,薛刚一家;恰巧都是出头为孙维说话的人。而贝志诚,童宇峰的知名度更高,他们现实里的联系方式倒是藏得好好的,没在网上曝光。到底是谁曝光了朱令同学的联系方式,出于什么动机,倒也是可以想一想的。
- 相关回复 上下关系8
🙂在中国跟主流民意做对太悲惨了 37 钟山 字1212 2013-05-11 21:01:41
🙂媒体资本的操纵,以满足人的欲望为诱饵开始 bjinjin 字42 2013-05-13 06:25:53
🙂主流是谁?我周围的人没几个关心这事 shuangcheng 字25 2013-05-12 21:52:46
🙂河友是不同的
🙂你是说中国的主流民意就是网上的主流民意? 2 shuangcheng 字253 2013-05-13 22:50:42
🙂定义看楼下回复。 1 钟山 字506 2013-05-14 09:25:55
🙂说得好,主流是谁? 羽羊 字218 2013-05-13 08:07:26
🙂现实生活中有多少人关注这件事? 1 常识主义者 字84 2013-05-12 21:06:58