主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58 新:

你的思维和逻辑都是莫名奇妙，比较象文革或公知。

1、你不能因为讨薪民工跳楼行为的不当性，而否认他被欠薪的事实。贝同学等人的造谣行为，实际上是以引起大众关注为目的，与讨薪民工的跳楼秀本质是一样的。把事情搞大是国人解决问题的思维方式。

民工跳楼行为不违法吧，造谣是违法的吧。

民工讨薪是有证据，贝同学等人的造谣行为有证据吗？没证据就是有罪推定，现在用在贝志诚自己身上，活该啊。

把事情搞大是国人解决问题的思维方式。---这个跟造谣有什么关系？要搞大就可以造谣？这是公知的手段还是文革手段？

1、你如何得知？

2、说出来的部分是大家可以看到的，事实无误，但还有没有没说的事实呢？你不能用部分事实能反证全部事实，这不科学。

一个正常人是不会相信一个撒谎成性的人的，所以说诚信很重要，古人还知道不要狼来了，你觉得无所谓？

前几天听过香港一家电台对当年他们班班长的电话采访，孙在声明里说到的一些事实，和班长所述差不多，但班长最后的结论依然是指向孙。

孙的同学里为她辩护的多了，你为什么不信？

无论你对作案条件如何分析，但你无法得出还有人比孙的条件要好这样的结论。你也无法解释为什么之后的发生的几起大学投毒案均为同宿舍人这样一个事实。不认可常识，把反常当正常，不科学。

你看东西有选择吧，明明有大学投毒案不是同宿舍人的，你没看到？

校园犯罪的常见动机是情杀

1、你能否不要用下半身考虑问题？复旦的投毒案是搞基引起的吗？马加爵是基友吗？

方说了：校园犯罪的常见动机是情杀，或因同性竞争同一个情人，或因异性追求不到或关系破裂因爱生恨。

你截了一小半：校园犯罪的常见动机是情杀，来唧唧歪歪，你这是不是“春秋笔法，用心良苦？”

而且方也解释了为什么说：从性格、作案动机看，孙维的嫌疑反而比其他人更小。

你看不见还是诈作不知？

2、真正的事实是大部分校园案均为心理问题所致。

十多年看来，那个以缺德服人的红三代官二代而且撒谎不断的人，心里问题更大吧，律师张捷造谣传谣有没有心里问题？

=======================================================

我对朱令案的基本看法：

1、这是一起投毒案，这在95年就有结论，05年孙发表声明，开头仍称中毒案，是春秋笔法，用心良苦。

你自己有没有春秋笔法，用心良苦？

2，既是投毒，则有凶手。

说了和没说一样

3、作为嫌疑人的孙，其作案动机应从心理犯罪角度去分析，孙是一个人格分裂者，与马加爵、复旦的投毒者相似，同理可证，孙为凶手。

孙是一个人格分裂者---你有证据吗？

同理可证----------文革里用的多了，幸亏你不是法官。

4、95年凶手未归案，应历史的看，19年中国进步了多少，作为亲历者，不难理解。

你是什么亲历者啊，亲历人投毒？还是亲历贝志诚撒谎十几年，还以为理所当然？

法律原则，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”就是这项法律原则的具体表述。

从今天朱令案一干人的表现来看，文革违背主席的初中成为浩劫简直是必然。

河友的这句话你看的懂吗？

你想要的是民主法制还是文革公知？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友