- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于抗日、南明的一点想法 -- 范进中举
弱者有弱者的玩法,强者有强者的战略,不能简单的用一个心态就概括了。
论持久战也好,总体战也好,作为指导思想都有一定意义。但是战争的本质是力量与资源的较量。论持久战这个关于日本利于速胜的大前提条件就是日本是个岛国,在西方列强环伺之下,后起之秀,拿不到资源不能支持持久战争。
但是那说的是战争,日本人在大陆与国共之争,只凭国共那点力量,没有美国输血,中日之间根本就不是一个数量级。即使没有油了,日本人凭步兵就能把国共收拾光。这里面日本人不能持久的关键问题是西方对日本的制裁,日本岛国经济垮掉了,就没人在乎战场的胜利了。你把日本当成前苏联,中国当阿富汗去看,不要被国家地理的大小迷惑,这个论持久战就好理解了。日本人赌的是速胜后用既成事实与西方重新讨价还价,打破僵局。国共赌的是西方的决心与力量比日本人想象的大。
不承认外界因素,只看到自己的努力,即使侥幸胜利了,心中充满的仍然是失败者的怨气,归根结底是缺乏信心的表现。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂就是不能同意你这个观点:日本人战败与国共抗日关系不是很大 34 不远攸高 字291 2013-05-23 22:46:19
🙂人家那可不是妄自菲薄,人家根本就是美弟的人。唉 4 知其何休 字292 2013-05-30 01:10:25
🙂那都是早晚的事情 1 mailsina 字0 2013-05-30 17:06:36
🙂这不叫妄自菲薄,叫实事求是
🙂你这个结论对国民党说还行,国共一起说就是读书不认真了 23 阴霾信仰 字879 2013-05-31 03:59:57
🙂你的假设不成立,想想苏联入侵阿富汗 1 凌未风 字154 2013-05-31 02:22:29
🙂你应该是没看过论持久战吧? 6 狼浪 字180 2013-05-28 20:02:48
🙂是针对不远悠高的观点而言 川普 字283 2013-05-28 21:34:25