主题:【原创】“冒着敌人的炮火前进!前进!前进!进!” -- landlord

大河奔流 导读 复 297 阅 735691

全看 分页 树展 一览 主题

2013-06-06 00:19:43
3883919 复 3883900
天天向上A
天天向上A`61828`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5812`19480`162480`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2010-08-30 08:17:44`
你言重了点,呵呵,那俺也略言重点 32

你觉得毛泽东时代外交更有自信,还是现在的外交更有自信?我觉得是毛泽东时代。

自信是什么?就是胜不骄败不馁,就是不管衣衫褴褛还是身着锦绣,都不会有己不如人或人不如己的感觉,就是自信自豪得无须悲愤,也知道我们能战胜一切。就是不会攀高踩低,像我们现在的某些外交政策一样。

80年代初我随父母迁来广东时,经常看香港电视,那时喜欢追“国语长片”,即TVB或亚视在深夜放的台湾影片。80年代初,全球气候刚开始有变暖迹象,但无论是香港还是台湾的片子,还是残留着冷位相期关心家国的痕迹,所以台湾抗战片我看了不少。

这样的片子看的多了,心中常有郁闷之气。后来我想来想,觉得就是那种“悲情感”,呵呵,如80年代流行的那首《我是中国人》的歌词一样。

毛泽东和蒋介石在宣传上的区别是什么?这个话题也许大了点,但至少,毛泽东领导的中国,一直是自信自豪的,而无须悲情,这种自信自豪直接体现在《歌唱祖国》里,而蒋,则把悲情传至现在的台湾。

义勇军进行曲是首好歌,否则也不会在毛泽东时代被选为代国歌,但是,这首歌少了点豪迈,多了些悲愤。呵呵,个人看法,当然,这不妨碍我依然将其视为第二爱的歌,因为它的悲愤总体来说高亢的悲愤,而不是低头饮泣的悲情。

您提倡的自豪是建立在前人奋斗成果的基础上的。
这个有什么需要避讳的吗?前人奋斗,难道不是为了让我们站在他们肩头上吗?前人的成功,难道不就是为了让我们以他们的成功自豪并以自豪为动力和武器吗?

您所谓的”中国不能仅以挑战者或者反叛者的身份存于世界了“其实蕴含了富二代追求轻松成功的妥协,以为现在有实力了就可以通过和以前的列强把手言欢、觥筹交错就能当老大了。老大不是这样当滴,老大们会有把手言欢、觥筹交错的场面,但真正决定位次的是背后的血淋淋的捅刀子,老大们该捅刀子的时候从来不会犹豫的。老大本身就是旧秩序的挑战者和反叛者,即使成功上位后,也应该继续提继续唱,这是一种继续前行的霸气和自我诚实心态带来的坚实。 这时候应该是小弟们噤声不敢提老大是“挑战者”和“反叛者”,而恭维到“您这是天命所归”。 但对于老大自身,反复提经常提才是清醒、明智和霸气的。

“把手言欢、觥筹交错”的低付出的懒人期望的成功方式是行不通的。老大的成功上位和维持上位是通过在长期艰苦付出形成的切实实力的基础上进行血淋淋的捅刀子的较量后才获得的当期平衡。要继续维持和发展,同样还需要持续的艰苦的付出、还需要血淋淋的较量。人间正道是沧桑,上位后想翘着脚休息一下是人之常情,但盯着上位的潜在的新猴王以及已下野的老猴王,还有其他各种虎狼都在或明或暗的虎视眈眈呢。

这一段没看懂。怎么得出我想象的成功是“富二代追求轻松成功的妥协”?我说的是,我们现在没必要秀伤疤。无论是穷是富,是弱是强,我都不喜欢秀伤疤的方式,不秀不是因为自卑,而是因为自信——我们足够强大,既无须别人怜悯,别人也没资格为我们找场子——我们自己能找。自以为腹黑的满世界喊冤屈,如我们前些年做过的那样,我不认为那是自信的表现,反而是把决断权交付别人。

中国未来的成功,应该是另起炉灶做领袖的成功,而不是藏身敌营卧薪尝胆的成功,即,我们不和他们玩一样的游戏,才有成功的可能。而另起炉灶,需要的就是自信自豪。

当然,我能理解歌唱祖国目前不能成为国歌的原因——虽然它并非诞生在文革,但它和文革有点瓜葛,差点被当成国歌了,因此忌讳文革的人自然不甚喜欢它,更何况,这首歌里居然有“我们的领袖毛泽东,指引着前进的方向”,呵呵,更是让某些人恨得不行不行的,哪会考虑让其做国歌呢?


  • 本帖 2 回复
通宝推:我爱我家fh,
2013-06-06 00:19:43

全看 分页 树展 一览 主题