主题:【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123

大河奔流 导读 复 300 阅 413668

全看 分页 树展 一览 主题

2013-06-08 11:32:07
3884867 复 3253342
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3910`35396`274110`正五品上:中散大夫|定远将军`2008-06-08 10:06:29`
要按您对中国教育的评价苛刻程度来评价美国教育 77

那美国教育岂不是更毁人不倦?美国的教育体系下,真正的精英又有多少?美国那些离开计算器连基本的加减乘除都算不清楚的人,也是美国教育体系下的产物。按您对中国教育的苛刻程度,这些人连废物都算不上了。美国教育牺牲了绝大多数底层人民,把底层的大多数老黑老墨教成你口中的废人的代价,培养了极少数所谓的华尔街精英。这个教育体系难道是成功的?而您口中填鸭式教出来的中国人,居然也在美国的大学高科技公司里占据了大量位置。难道和这些老中共事的美国人都是二三流人物?

中国的教育体系,虽然是填鸭的,但中国的教育体系至少每年还培养几百万工程师,这些工程师在祖国的各条战线上都是骨干力量,为了中国的科研生产体系作出自己应有的贡献。难道在你眼里除了少数上名校出国的人,这些工程师都是混日子的人?如果每年毕业的这几百万工程师都是混日子的人,那美国的科研体系居然被这些混日子的人迎头追赶,那美国教育体系教出来的所谓顶尖人才在干嘛呢?这些顶尖人才连中国混日子的工程师都不如嘛。

我看中国的填鸭式教育体系教出来的人才,顶尖的不比美国非填鸭式教育体系教出来的顶尖人才差,而且中国的教育体系是在把大多数学生培养成一个合格的有用的人的基础上培养出不亚于美国顶尖人才的精英的。不像美国的教育体系,培养少数精英的代价是把底层都教成愚民。这样看来,中国的填鸭式教育体系比美国的教育体系高明多了。


  • 本帖 1 回复
通宝推:战龙在野,李根,南京好声音,于同飞,heraclus,
2013-06-08 11:32:07

全看 分页 树展 一览 主题