- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:韦小宝说谎术范例——王法医的《对合肥法庭说NO》 -- 飞鸣镝
可以加一句:为什么有些人不顾自己的主专业声誉不顾最基本的逻辑思维非要人相信这一点呢?
http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/214683.shtml#20
您的思维方式很有意思。
我对您的思维方式更感兴趣。谈论王立军案时,您似乎只取一点,而忽略(还是有意不提呢)非常明显的另一面。
作为一个国家一级英模的警官,爱看好莱坞警匪片很奇怪吗?毛主席在批判资本主义的剥削性虚伪性的同时还要我们认真学习资本主义的管理经验呢。您想暗示什么呢?您注意了这一点的同时,您是否忘记了,王在被捕前的一个星期到大学里的讲座的议题是什么?是揭露共济会,是揭露转基因这些好莱坞所在国的富人集团决不允许碰得尖锐议题。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
上次谈到王立军案时,您强调书记都说了“用人不察”,我们应该相信书记才是。我想提醒您,书记在同一个记者招待会上还说了另一面,那就是“打黑英雄”的称号是人民给的,人民是有这个权利的。有网友注意到当时的记者招待会,有一个椅子的空的,是为副市长王立军留的位置。我必须坦诚,我本人没有注意到这个细节,请有心的网友再查。如果属实,那么从时间上讲,那时(3月9日吧)的王立军已经被控制,簿书记此举又在传达什么信息呢? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
我对王案感兴趣,不仅仅是案件本身的真相问题,而是我们国民的思维方式。王案从头至尾漏洞百出,诡秘离奇,而且最重要的是作为“以法制为准绳”的国度,从头到尾就不允许王或者王的代理人说一句话。试想把一个犯罪嫌疑人的嘴完全堵死的情况下,我问一句,有什么剧本写不出来,有什么情节又编不出来,又有什么“承认”,“供认不讳”又造不出来的。这么大一个“漏洞”也罢,事实也罢,国人楞是看不见,而一定要有选择的去选取自己愿意相信所谓“事实”或者是“可能性”,请问这样的思维方式,我们再被骗三十年,你又去怨谁呢? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
过去有人告诉我们四人帮说“宁要社会主义的草,也不要资本主义的苗”,我们相信了,一信就是三十年。知道有心人认真清理事实才发现不是事实。
今天我们那么轻易的相信王立军是“叛逃”,请问问你们自己,你是凭什么相信他就是“叛”的他就是“逃”的。你要回忆清理你最原始的记忆,你是凭什么人说的凭什么证据(我说的是经得起法律检验的证据)而让“叛逃”这个概念在你脑子里生根的。一一分析起来,告诉你们比谷开来案还要经不起推敲的。我绝不是为王立军辩护,他有可能真的是叛逃。但是我要说清楚的是————我-不-知-道。因为我无法知道,但是我绝不轻信。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
所以,我们的思维方式才是我最关注的。任何时候,你只要有一点点个人的好恶舍取卷入近来,你就一定是只选取你想知道想看到的一面,而忽略甚至完全抛弃甚至掩盖与之相对立甚至挑战的另一面。在无法知道真相的情况下,最好的办法就是承认“我不知道”,然后搜索至少对立的两方面,甚至第三方第四方的不同声音,才是客观的思维方式。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
至于有人不管事实怎样,一定要让人相信王是叛徒,王出卖了薄,谁愿信谁信,愿者上钩历来就有。反正我不相信,我甚至要怀疑你们的动机。 [ 20:2261 ] 我很奇怪(张.村.箭.桑) - 19:52:15 06/08/2013 *** 回 帖
- 相关回复 上下关系8
🙂韦小宝说谎术范例——王法医的《对合肥法庭说NO》 13 飞鸣镝 字2166 2013-06-07 02:12:08
🙂华岳评论:有人不管事实怎样,一定要让人相信王是叛徒。
🙂可不,"重庆国家机器第一人"这词挺滑稽是不是 侯登科 字65 2013-06-08 02:06:30
🙂dr.wang主要目的可能只是救谷 1 侯登科 字177 2013-06-07 22:50:54
🙂如果她真想救谷开来直接证明那件杀人案不存在不就好了? 1 飞鸣镝 字240 2013-06-08 00:26:07
🙂王雪梅基本是明说了 2 cba 字176 2013-06-08 00:00:25
🙂很简单,王雪梅这是要一石三鸟,第一就是要保证晋王不能翻身 3 飞鸣镝 字217 2013-06-08 00:22:21
🙂王法医说都头是枪 cba 字154 2013-06-07 22:12:31