西西河

主题:【原创】回国,还是留在国外? -- earthcolor

共:💬257 🌺1482 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 话不是这么说的

对基础教育的投入肯定不是浪费

这句话肯定是不对的。如果抬个杠,全社会都不生产,全都投入到基础教育中,算不算浪费?所以,对基础教育的投入肯定应该有个度。

这个学区,总共3个小学,一个初中,一个高中,预算高达1亿美元/年

美国学校规模不大,往多里算,如果每个小学500人,每所中学1000人,你这个地区每个学生的教育成本至少是3万美元/年。这个钱是不是要转嫁到你们这些纳税人的身上?到中国,这个标准就算除以十,你觉得有几个城市能承受每个学生一年两万人民币的教育预算?北京2013年全市的教育预算标准也才刚刚满足这个标准,并且这个预算还要涵盖管理机构等等学校之上的开销。而北京2013年的教育总预算比2010年的实际支出已经增长了整整50%。同时北京2013年公共财政的总预算,不到教育总预算的12倍。也就是说,如果北京按照美国这么在学校上花钱,那除了学校之外谁也没钱花。

这就是现状:美国就是有钱。十倍。美国学校预算的十分之一不是中国水平,而是中国政治文化经济中心的教育投入水平。

省下来的钱给表叔买表?给郭美美买包?

这就属于纯粹的耍赖了。没有证据证明表和包是从纳税里掏的。你只能yy那是权钱交易、包养之类的东西,可美国没有么?我们常说的总统之上的资本集团是哪个国家的事情?莱温斯基是哪个国家的事情?花花公子封面女郎是哪个国家的事情?美国的屁股不比中国干净。更何况指责这种事情跟教育投入没直接关系。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河