主题：【原创】我们的世界（0） -- 奔波儿

共:💬21 🌺144 新:

老大河待整

【原创】我们的世界（0）

又读了一遍淮夷写的“雷锋是这样死掉的”，颇多感触。事实真像文中说的那么悲观吗？人类社会发展至今，多则数万年，少则几千年，说长不长，说短不短，至少现存的若干样本说明，这个社会依旧是由各色人等组成的，大奸大恶或者至美至善之人都不是这个社会的主体。人类毕竟是群体性动物，而群体赖以生存的关键就是合作。为了获得一己之私，个体的欺骗的确是存在的，但无论是哪一个社会阶段，骗子们一直没有成为这个社会的主流。如果这个世上的众人都光去欺骗，或者以他人为敌，那么互相“杀伐”的最终结果只会群体的消亡。

当然，以上这个结论只是自己的一己之见。周末没事儿，干脆用matlab编写个程序玩玩，模拟一下人类社会的演化。基本设定人群为六种，即

0：死人（D）：给大家腾点生存空间

1：Tit for tat（T）: 以善对善，以恶制恶（俺喜欢这种人）

2：善人（G）：对于任何人，永远是合作态度

3：坏蛋（B）：对于任何人，永远是欺诈态度

4：疯子（M）：性情不定，随机成为善人或者坏蛋

5：党同伐异（P）：只要是自己一类的，就合作；反之，欺诈。

初始状态，六类人随机分布，活人每人发100元（每年自然消耗为1元），活人初始年龄为30岁，当周围出现空格时，可以随机移动过去，也可以选择繁殖一个后代（起始年龄为1岁，分得1半财产），占住空位；如果移动方位有人，则随机产生交易，交易类型为4类：

0：合作<===>合作：每方挣5元

1：合作<===>欺诈：前者（合作）损失7元，后者（欺诈）获利8元

2：欺诈<===>合作：前者获利8元，后者损失7元

3：欺诈<===>欺诈：依据年龄随机判断，老混混获胜概率大于小混混，赢者获利8元，输者损失7元。