- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】要问钱怎么没的 先说钱怎么来的——钱荒随笔 -- 马前卒
共:💬50 🌺310 🌵7 新:
复 【原创】续1
80年代的苏联和美国一样，大部分精华人力投入到以军事为中心的高科技工业，剩余人力已经不足以去转化军工业的技术进步，生产足够的消费品。面对这个问题，美国把工业向海外转移，通过金融优势回收产品解决问题。
美国可以通过外包把军转民的工作交给其他包括中国这样的国家（当然主力仍然是盟国），是不是意味着在美苏竞争中，美国实际上使用金融手段利用了超过自己一国的国力，来与苏联竞争呢？ 而苏联却没有相应有效的手段利用华约组织的人力物力，使这个意思么？
这段的要点是美国自己着重于基础工业上的投资，但是经济的扩张是利用全球的资源，而这个办法可行的关键在于美国的央行实际上起到的是全球（西方世界）的央行的作用。
这个问题上似乎说的不详细，但对于后面论点是个很重要的铺垫。应该展开比较好。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】续1 57 马前卒 字15236 2013-07-04 02:14:12
🙂产能过剩这么严重，还投工业 百年 字91 2013-07-09 10:04:14
🙂钱怎么来的似乎有问题 1 ifever 字1393 2013-07-07 17:49:28
🙂这段没说详细
🙂苏联军工的功能达标的民用意义要弱。 也要崛起 字164 2013-07-05 22:58:37
🙂【原创】续2 73 马前卒 字10950 2013-07-04 02:15:57
🙂其实一句话就能说清楚了 pwatx 字384 2014-07-18 22:06:37
🙂其实你想要说的就是社会资源无法有效分配 百年 字149 2013-07-09 10:08:03