主题：【原创】关于三国决战、军事后勤等话题的一些思考 -- 一剑南来

而不是CCP打得KMT屁滚尿流才支撑双方合作抗日。

实际上，双方争地盘搞摩擦，好几次让双方合作濒临破裂。是对抗日本侵略这最大需要，才让双方领导者明智选择继续合作，而非破裂。否则，天下事未可知也。

抗日战争，没有正面战场的抵抗，敌后战争就无法支持；同样，没有敌后战场的牵制，正面战场难度将急剧上升，未必能支持到抗战胜利。另外，敌后战场，长期都是国共双方部队参与，即使到日本投降时，敌后战场还有25万左右KMT系统游击部队。

蜀吴关系类似，合则两利，分则两伤。拿盟友的不可靠、双方利益冲突，不是想法弥合，不是把双方战略配合放在第一位，而是打算放弃合作，拿对抗来替代合作，是没有战略头脑的体现。就如孙权称帝，蜀汉群臣几乎个个义愤填膺打算拒绝，甚至断绝盟约，孔明于是很冷静客观为大家分析——

“权有僭逆之心久矣，国家所以略其衅情者，求掎角之援也。今若加显绝，雠我必深，便当移兵东（戍），与之角力，须并其土，乃议中原。彼贤才尚多，将相缉穆，未可一朝定也。顿兵相持，坐而须老，使北贼得计，非算之上者。昔孝文卑辞匈奴，先帝优与吴盟，皆应权通变，弘思远益，非匹夫之为（分）者也。今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。若大军致讨，彼高当分裂其地以为后规，下当略民广境，示武於内，非端坐者也。若就其不动而睦於我，我之北伐，无东顾之忧，河南之众不得尽西，此之为利，亦已深矣。权僭之罪，未宜明也。”