西西河

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一个具体例子可以诠释大家抽象的讨论,既象牙又大众

这不仅仅是象牙塔里的问题,而是很普遍的大众化问题。

我们当年搞项目建设总和外国专家们一起开大会,有时是临时要借用某间大多功能厅做会议室,桌椅全要从外面运来。那么如何布局和摆放这些桌椅就是个重大任务。结果我就发现外国人和中国人有着截然不同的思维方式和组织实施方式。如果让几个老外来摆,他们会首先什么也不做,而是聚集在一堆小声讨论,把各种可能的布局方案拿出来辩论,可能讨论了10分钟才刚刚有个规划雏形,然后再在白板上画画草图,搞搞具体设计,等把各种细节都规划和设计好了,再各自分工和组织实施,最后一气哈成。

这时在一旁的几个中国头头早就把腰都笑弯了,说老外真可笑,屁大点的事也好象跟搞三峡工程似的。要中国人来组织就是先推举一个头头出来,一般是谁官大听谁的,如果是平级的几个干部,一般是自荐,或默认一个平时最能咋呼的侃爷干部出来挑头当临时组织者,然后在他的带领下先讨论一个大致的方向,比如是圆桌会议布局、是教室布局,还是谈判桌布局,然后就在这位侃爷的带领下,吆五喝六,指东挥西地组织大家边干边看,边布置边改方案,就是所谓:边设计边施工。这样七手八脚很快就把会议室布置好了。那几个老外专家在一旁只有傻看的份,跟本插不上手。

后来我发现遇到很多事情都是如此,大事小事也常如此,西人喜欢先思考,先分析,先规划,再设计,再实施,再施工,喜欢'谋定而后动'。而我们喜欢边干边改,所谓:实践出真知、摸石头过河。我们有太多只可意会、不能言传的东西,既然不能言传,不能讨论,就不能很好地规划和设计,就只好各自摸着石头过河了,有的摸着石头过去河了,有的则卡在半路了。

所以中国人往往能以最快速度找到问题的某种方案,而西方人能以最慢速度找到最佳方案和透彻的理解。只要对比过西方人和中国人对于一个类似的工程、审判、研究、立法和其他事情的技术报告就不难发现,二者的结构、逻辑、细节有很大不同。一件事情,西方人要写好几百页的报告,而中国人可能十几页就解决了。而报告是人的逻辑思维的具体描述,好坏这里不做比较,但二者的思维方式确实是有不同的。西方人有时很难理解我们的跳跃式和类比式的思维,而我们也有时忍受不了西方人那种把一加一等于二都要说清楚的连续性的严密逻辑推演。

朝鲜战争时彭大将军会利用声东击西等突破常规逻辑的方式打对方个措手不及,撕破美军的阵地防线,而李奇威却能踏下心来几天什么都不做,仔细分析志愿军的各种数据,发现其后勤补给上的7天死穴,然后发明磁性战术很长时间让志愿军做恶梦。而如果再这么打下去,让志愿军掌握了规律,也可突破逻辑常规,将计就计,虚攻实补,改变节奏,交替掩护,甚至设伏截击,也能想出办法。

总之,各自总会有各自的办法,但也有各自的局限。而世界是复杂的,多方面、多类别和多层次的,不能不总结,但也很难一概而论。应该说面临突发事件和复杂局面,应该是中国人的思维占优,而面临长期性、稳定性的问题,是西方人的思维占优。

而谁更能兼收并蓄,取双方所长,谁就能在自己的领域棋高一着,暂时领先。比如苹果的乔布斯就是从学习汉字和东方文化中得到的感觉,把'只可意会不能言传'的东西融入到了他的技术产品中,让只精通西方技术的微软的比尔终其一生都不能超越。

比如中国的武术、中医理论、阴阳哲学、兵法、饮食等优秀文化都是形象化和类比化的描述比较多,所以中国人能理解,而西方人不能理解。可一旦西方将来花大力气、大时间认真研究其中的每一个细节,再加入自己的逻辑分析,概括出系统性的理论,那么我们的东西就被人家以人家的方式继承和发展了。这里最典型的例子就是从李小龙在西方引入中国武术到西方人系统性地学习世界上的各种散打和搏击技术,发展出UFC的自由搏击比赛。

而我们要能多学学西方的逻辑思维,学会用小真知推演大真知,用真知来指导实践,而不是仅仅靠实践来出一点小真知,改一改干什么都是粗放规划,摸石头过河的思维习惯,那么可能干工作和搞建设的速度会相对慢一点,但浪费、污染、反复和其他负作用会少很多。

所以中文有其不可替代的特殊作用,绝对不能丢,形象思维也有高低之分,中文可以训练人的思维敏捷程度,西人推理半天才找到的答案,我们可能凭几个形象类比就马上找到答案了。所以一代二代华人移民要明显比西方人在日常事物上面反应敏捷,我认为这和我们用中文思维有关系。而三代以后一旦丢了中文一代以上的子弟就很明显反应迟钝了。

但也不能凭此就说中文是最最优秀如何如何,因为一种出的是"捷才",一种出的是"智才"(相对而言)。牛顿被苹果砸了不去找顶中国南方人常戴的斗笠戴上,而是思考引力定律,这一步本身以中国人来看就很"二",苹果掉到地上而不是飞上天,是因为苹果被吸到地上了,这不是废话吗?可然后呢,然后的推理和运算呢,就不是简单地形象化和类比化能找到答案了。

看西方新闻常发现这样类似的搞笑研究标题:'英国研究员最新调查发现:上夜班、轮班影响女性生育。'以中国人的思维和中医的观点,这不是秃子脑袋上的虱子,明摆的事吗?花那么多钱研究不是吃饱了撑的吗?还最新研究呢,在中国是个人都知道,傻子都知道。但你再往下看内容:'研究人员发现,29%上夜班的女性发生流产的数量增加,而22%轮流换班的女性则患有会导致生育问题的例假中断,此外,上轮班的女性中生育能力低下的人数增加了80%。'这些数据就不是秃子脑袋上的虱子,明摆的事了,要花大量的时间采样研究和统计分析。那么到底这个研究有大用途?能比一个中医师傅给人的教诲要更科学多少,当时是很难说的,但西方人喜欢先思考,再考虑用途,即便当时没什么用途,也要思考得很深入。

所以兼收并蓄对一个民族很重要,而那些只会说英文,还嘲笑我们的第二语言-英文发音的白人就都是白痴,等他们的外语水平能达到我们英语的水平了,才有嘲笑我们的资格。

通宝推:heraclus,苦药汤子在美国,天白,拿不准,李寒秋,慧诚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河