- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】读《寒门无贵子》有感 -- txq2013
共:💬196 🌺915 🌵8 新:
复 有同感
用任何一个评价体系，总是top 10 top 25 Percentile的人“成功“，幸福； 如果各人追求个人的幸福，赚钱的赚钱，做官的做官， 读书的读书，耕田的耕田，大多数人会更幸福。
从社会的角度看， 大家都挤一个独木桥，会造成社会资源（包括人力资源）配置的极端不平衡。 本来不那么稀缺的资源变得及其稀缺，而用一个评价体系所做的产出又会过剩。 造成了社会的极大浪费。 最好的配置方式正是主贴里说的大家按照自己的方式去生活去追求内心的幸福，虽然不能都做到”自反而缩,虽千万人吾往矣“， 但在现代社会独善其身还是不太难的。
- 相关回复 上下关系8
🙂此文深得我心 5 百年 字284 2013-07-18 10:33:18
🙂你说的失败者让我很有感触！ 6 txq2013 字470 2013-07-18 15:58:12
🙂有同感 1 西行的风 字309 2013-07-18 19:54:46
🙂一定要有个评价体系吗？
🙂这个问题，暂时我也没有明确的思路，只是把想到的几点说一说 6 txq2013 字1182 2013-07-19 01:37:55
🙂排队的问题在于人心是不是安定 捣蛋鬼狐狸 字1058 2013-07-19 05:59:50
🙂我也设想过这样的情况 1 txq2013 字1104 2013-07-19 10:36:31
🙂武训立志传 益者三友 字0 2013-07-18 00:02:30