- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】腓特烈和磨坊主故事的真相 -- 深夜腌的萝卜丝
前一段时间读到一本书《走出书斋的史学》,里面有李伯杰教授写的“腓特烈大帝与磨坊主”,李伯杰教授是德语专业毕业。他读了德文原始资料,发现腓特烈和磨坊主的故事的真相实际是与故事相反的。
这个故事是讲普鲁士国王腓特烈尊重磨坊主的权利、不强拆其磨坊。它出自18世纪末、19世纪初的德国作家黑贝尔的小说《国王腓特烈和他的邻居》,其历史原型是“磨坊主阿诺德之案”。该案发生在18世纪80年代,磨坊主阿诺德是普鲁士某地地主兼贵族施梅陶的佃户。阿诺德多次拖欠佃金、拒不缴纳。施梅陶将其告上法院。法院判阿诺德败诉,最后,磨坊被拍卖。阿诺德不服,上书国王腓特烈。腓特烈觉得是贵族和法院勾结欺压佃户,数次要求重查,但重查结果都表明阿诺德是无理取闹。腓特烈坚持己见,逮捕了三位法官,撤销了当地县长和省长的职务,还命令司法大臣严惩三位法官。但司法大臣调查后发现阿诺德确实是无理取闹,两度抗旨,腓特烈干脆将司法大臣及相关官员全部撤职,最后强行判决磨坊主胜诉。
后世德国的法学家和历史学家大多谴责腓特烈干涉司法,“讴歌法官们依法判决的专业精神和不畏强权的道德勇气。德国法律界的主流认为,腓特烈数度干涉司法程序,他的做法处处体现出权大于法的君主意志,无一站得住脚。他的行为违反了法治国家的原则,是君主意志凌驾于法律之上的范例。”后人研究认为腓特烈的这种做法是为了打击贵族和加强君权。
可德国文人黑贝尔却把真相颠倒了写。再想想当前中国那些讴歌“腓特烈和磨坊主”的文人和公知,真真是可笑!
另注:网上也常常把“腓特烈和磨坊主”称为“风能进,雨能进,国王不能进”,不过,有人考证说后者出自英国首相小皮特。
- 相关回复 上下关系5
🙂【原创】腓特烈和磨坊主故事的真相
🙂所以黑贝尔把真相颠倒了写,并非为了 环宇7504 字248 2013-07-21 20:57:47
🙂讨论拆迁问题,何必找这种伪造的历史故事? 10 环宇7504 字1839 2013-07-21 20:29:11
🙂dadaowangwu前不久的帖子里也介绍过磨坊主的故事 my8883 字101 2013-07-20 19:31:24
🙂记得河里有人考证过 桥上 字0 2013-07-20 10:22:31