主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491

共:💬157 🌺221 🌵15 新:

有些东西换一种说法就不一样了

1、不论从哪点方面来看，当时的马丁没有犯罪，即使吸毒了，或者说预谋犯罪，但当时确实没有犯罪。

2、即使马丁想要犯罪，这个罪也不包括蓄意攻击GZ，也就是说主观上客观上马丁都不可能去攻击GZ。

3、911让GZ不要继续跟踪马丁，显然GZ跟踪马丁的行为失去了合法性。

4、从上面三点推论，如果确实有马丁攻击了GZ的行为，显然主要的原因在于GZ。

5、某个人拨枪杀了另外一个人，只因为没有足够的证据证明是谋杀，或者说是有一定的可能是正当防卫，所以这个人就是无罪的，这个不管怎么说，能让人理解吗？

6、假如再次发生枪杀案，无目击者，开枪者辩称是正当防卫，在开枪致死的证据确凿无疑的情况下，按照该案的逻辑，能给开枪者定罪吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友