- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】漫议国外对潜长波台 -- 潮起潮落
共:💬59 🌺479 新:
复 架空下历史
毛泽东的观点是长波台可以建,苏联可以出技术,但经费中国出,由中国负责操作,同时也可以为苏联对潜通信服务。
关键不是长波台能不能建,而是主导权的问题。建在中国土地上的长波台,如果不是完全掌握在中国人手里,就是一个隐患。
如果有天苏联决定和美国翻脸,那美国就得对这个苏联控制的长波台下手。这时候不管中国是不是想和美国人翻脸都只能跟着苏联一起翻脸了——炸弹都拍到你国土上了,怎么可能继续淡定下去。但实际上美国人可能并没有对中国下手的想法。
长波台掌握在自己手里,中国如果不想和美国闹太僵,就可以名正言顺的通过技术手段限制苏联对长波台的使用。既不过分得罪美国,也不至于让苏联恼羞成怒。大国之间两面讨好是不太可能的,但至少还是能做到不逼着对方翻脸。如果长波台由苏联人操控,那中国想把它停掉就得派军队冲进去。这倒是不得罪美国了,但是却把苏联逼到墙角去了。
所以毛泽东提出的方案其实是最现实最有可行性的,没有反应过度这一说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂故障谁修? 1 为中华之崛起 字100 2013-08-02 18:34:20
🙂停电这种小伎俩是没用的 1 ifever 字124 2013-08-04 21:59:26
🙂这个帖子说得透彻。花一下 1 jent 字2 2013-07-30 02:05:05
🙂两回事
🙂可以选择 1 李夏禾 字20 2013-07-31 09:48:21
🙂不太清楚你说的是什么意思 5 ifever 字637 2013-07-31 15:45:49