主题：【原创】读《寒门无贵子》有感 -- txq2013

我个人感觉革命那已经是奢侈了。

tg当年总还是就着国际共运的大气候找出了点理想主义的火花，这是tg能够比历史上的两个人们走的更远的关键原因。但是不过从一声炮响之后七十年就扭转了的国际大气候，让tg失去了精神依托，很可能走下去仍然是两个人的老路。

因此能出现两个人经常有，但是两个人与革命不是一回事。

现在与一百年前的思想界，比较可以发现，远远没有一百年前的活跃与动荡。一般人想象中互联网时代人的思想应该更开放，见识更多因此更明智，也更民主。

但是，如果一百年在官方控制的媒体之外，在社会有限的主流之外，广大民众与缺少教育的P民是新思想奇谈怪论的试验田的话，现代的互联网与媒体的铺天盖地，更重要的是从电视机时代发展起来的市场经销网等，实际上社会上早已形成了一个强有力的思想控制辛迪加，高速而有效，远非一百年前可比。不但左右每一个人对商品的选择，就是政治倾向，屁股坐向，无一不是遵循同理而被操纵的。

在这样的精耕细作之下，不要说革命，就是两个人的出现都可能被早早发现并处理掉。而且在这一点上，东西方，中国与欧美由于在操作手段技术条件上是互相竞争攀比，所以对社会局面的控制也大同小异，区别是维持的社会价值观不同而已，如果说美国是养干电池的话，中国走的是温水煮青蛙的路子，但是都可以很稳固的维持下去。

而中东之春说明的不是互联网的威力，而是一个落后地区在缺乏媒体市场辛迪加高度发达的条件下，进入媒体更高效的互联网时代后出现的阵痛与放大。但是本质上是因为这些穆斯林国家因为宗教的原因，仍然极度依赖落后的通讯工具进行宗教控制，而没有更早的过度到电子媒体采用市场经销方式对思想控制，因此对社会问题失控。

相比之下，中国在开发这三十年中，快速向西方学习的过程中不但包括技术手段，而且在市场至上的思想指导下，对西方的市场控制手段学习的十分到位，因此tg也顺利的从街道组织的层层宗教式控制转变为通过媒体洗脑式的经销式控制。环球对应美国Fox news，自干五对应茶党，这里面唯一的中国特色几乎就是tg那层历史的皮了，不过也再一次印证了tg从本质上就是一个照搬西方组织方式思想控制手段的政党，只不过现在从历史的极左转变为极右而已，手段自然也与时俱进了。