西西河

主题:大投资(一) -- 陈经

共:💬844 🌺5324 🌵33 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有点鸡同鸭讲,讲不通

我的理解,克鲁格曼的意思是,经济增长不能只靠数量上的增长,而是要生产效率的提高。

这里和你说有几点不同:

1、第一个是“只靠数量上增长”,克鲁格曼是一个经济学家,他不会否认“数量上增长”会带来经济增长这个客观现实的。所谓数量上增长,只的是增加生产要素,比如“资金”和“人力”,是经济增长的量的增长。但是光靠增加数量,并不能提高增长的品质。所谓的品质就是指“技术”上的提高。

2、克鲁格曼强调的是“科技”上的水平提高,认为只有这个提高了,才能带来经济的本质上的变化,才是从经济落后国家转变成发达国家的动力之源。

实际上,克鲁格曼说的问题在中国体现得尤为明显,大量的重复建设,无序的竞争,产能过剩,都体现了克鲁格曼的所说的“量”的增长。

-----------------------------------------------

但是克鲁格曼又是错的,为啥?

他把科技进步简单等同于“创新”。对于发达国家,是这样的,但是对于发展中国家不是这样的。简单一点来说,发展中国家可以COPY或者购买发达国家的技术,来提高技术水准,从而提高劳动生产率。中国也是这个典型,比如高铁就是通过购买的方式获得技术,又比如汽车行业通过购买或者模仿获得技术。

--------------------------------------------------

克鲁格曼原来是很睿智,但是专栏就有点哗众取宠。所谓技术水平提高还是不提高,并不是凭仗嘴说说就是了。当年,克鲁格曼抨击东亚四小龙时,举出了生产效率在几年内提高的比例,论证了它们最大问题就是生产效率没有提高。而抨击中国,就凭嘴在那扯,没有拿出什么真凭实据啦。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河